Протокол № 372 от 06.08.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 372 гр. Сливен, 06.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Е. М. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200432 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. Р..

Засегнатото лице И. А. Н., редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българският гражданин И. А. Н. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 300 Евро, за това, че на 11.02.2025 г. в 00:00 в населено място Liezen, Hauptplatz 12 (АВСТРИЯ) е извършил следното нарушение: В качеството си на собственик на моторното превозно средство/ремаркето е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е управлявал, съответно паркирал посоченото превозно средство в посочения час и на посоченото място, за което е санкциониран по австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG):

§ 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023,

§ 134 Abs. 1 Z 1 KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 116/2024.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на 1 принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приемат представените.

Съдът намира, че следва да събере към доказателствения материал по делото материалите, представени с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствени средства по делото приложените писмени документи.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становището на страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице условията за признаване на решението на несъдебен орган на Република Австрия за налагане на финансова санкция. Липсват доказателства за частично или пълно плащане на изплащането. Не са налице предпоставките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението отговаря на решението за налагане на финансова санкция. Давността не е изтекла. Наложената санкция е в размер на 300 евро, т.е. по-голям размер от изискуемия в закона минимум.

С оглед гореизложеното, моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което е наложена финансова санкция по отношение на засегнатото лице в размер на 300 евро и да изпратите решението на органите на НАП.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2