Протокол № 43 от 02.03.2022, Окръжен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Разград, 02.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емил Д. Стоев

Членове:

Пламен М. Драганов

Петър М. Милев при участието на секретаря М. В. Н. и прокурора Ив. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213300600260 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РзОП се явява прокурор Р..

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-П. ЕД. КР. ЕН. се явява лично със защитник адвокат Д..

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-П. П. Н. Т. не се явява. Явява се защитникът му адвокат Й.

АДВ. Й.: Не са му разрешили от работата да отсъства. Не мога да кажа каква работа, просто изтъкна, че там са много натоварен горе в „Амилум“ и каза, че не са му разрешили.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-П. М. Р. АТ. се явява лично със защитник адвокат Д..

ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЦИ не се явяват. Явява се повереникът им адвокат Е..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. ПЛ. В. се явява лично.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните, че е постъпило заключение по назначената допълнителна експертиза на 18.02.2022г. и съгласно чл.149, ал.3 от НПК заключението следва да се представи в срок не по-късно от седем дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото 1 предвид от една страна неявяването на подсъдимия П. П., чието явяване в днешно съдебно заседание с оглед характера на производството е задължително и от друга страна са налице процесуални пречки, предвид неспазения предвиден 7-дневен срок за депозиране на заключението от вещото лице.

АДВ. Е.: Също считам, че на делото ход не следва да се дава по следните съображения. Хипотезата на чл.329, ал.2 от НПК е императивна, че подсъдимият следва да се яви в съдебно заседание. Не бяха представени убедителни оправдателни доказателства за това. На второто място заключението не е представено в срока по чл.149, ал.3 НПК, а именно 7-дневен срок и правя едно искане - да бъде спазена разпоредбата на чл.149, ал.4 от НПК, а именно вещото лице да представи заключението в толкова екземпляри, колкото са страните, тъй като в канцеларията ми бяха направени фотокопия на кадрите, на които черно/бяло на копирната машина нищо не може да се види, а оригиналът е цветен.

АДВ. Д.: Присъединявам се към становището на прокурора и колегата.

АДВ. Й.: Предоставям на съда.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-П. Е. Е.: Подкрепям адвоката си.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-П. М.А.: Подкрепям адвоката си.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРОДЪЛЖИ в 11:10ч. с участието на явилите се страни.

АДВ. Е.: Поддържам становището си, че желая да получа препис от експертизата, който е четлив, съответно да се спази срока за представяне.

АДВ. Й.: Подсъдимият се обади, че е взел разрешение и ще се яви след 15-20 минути.

АДВ. Д.: Мисля, че е подадена в срок експертизата.

АДВ. Е.: По стария НПК срокът беше 5-дневен, сега е 7-дневен.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице предпоставки за даване ход на делото с оглед възражението по обстоятелството, че експертизата не е представена в срока по НПК, съответно заявената от повереника на частните обвинители невъзможност да се запознае пълноценно с експертизата, тъй като на полученото копие снимковият материал е нечетлив.

НАМИРА, че следва да отложи заседанието за друга дата, съответно НАМИРА, че не е необходимо явяването на подсъдимия П.Т. в днешното съдебно заседание.

УКАЗВА на подсъдимите, че явяването им е задължително с оглед тежестта на престъпленията, в които са обвинени.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.В.: Аз предоставих тук в електронен носител експертизата. В тази експертиза има още 180 снимкови кадри в снимков материал, трябва да пиша нови справки и декларации. 180 кадъра по 1лв. на кадър, примерно 3 пъти по 180.

АДВ. Е.: Съгласен съм .

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.В.: Нямам възможност да представя в електронен носител с КЕП.

АДВ. Е.: Съгласен съм да ми бъде предоставено на този носител, който има.

2

АДВ. Д.: Съгласен съм да бъдат предоставени екземпляри на електронен носител без КЕП.

ДА СЕ ПРЕДОСТАВЯТ на страните копия от предоставяни електронен носител на експертизата, ако желаят и на хартиен.

ОТЛАГА заседанието за 11.03.2022г. от 11:00ч.

АДВ. Й.: Поемам ангажимента да поема подсъдимия П.Т..

ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 11:25ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3