Протокол № 310 от 11.11.2025, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Гражданско дело 433/2025
- Вид
- Протокол № 310
- Подписан
- 11.11.2025
- В сила
- 11.11.2025
- Състав
- Димитър Иванов Стратиев
Цитирани разпоредби
- чл.199 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 310 гр. гр.Мадан, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20255430100433 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. С. П. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. От пълномощника му адв. А. Д. е постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ „*********“ ЕООД - редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител юрисконсулт Г. Г., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. - редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 3322/06.11.2025 г., от ищеца В.
С. П., чрез пълномощника му адв. А. Д., с която заявява, че поддържа исковата молба. Моли да се приемат представените с нея документи. Няма възражения срещу съдебно-счетоводна експертиза и моли същата да се приеме. Претендира разноски. Представя Списък на разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатски хонорар / юрисконсултско възнаграждение.
Докладва се и постъпила молба с вх.№ 3363 /10.11.2025 г. от 1 ответника „******“ ЕООД, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Г. Г., с която моли да се обяви за окончателен доклада по делото. Да се приеме съдебно-счетоводната експертиза. Няма други доказателствени искания. Моли да се отхвърли иска като недоказан и неоснователен. Претендира разноски.
Представя Списък на разноски. Прави възражения за прекомерност на адвокатско възнаграждение.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 394/08.10.2025 г.
СЪДЪТ СЧИТА, че ще следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 394/08.10.2025 г. и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 394/08.10.2025 г.
ДОКЛАДВА се постъпилото на 03.11.2025 г. г. заключение по съдебно-счетоводна експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на вещото лице:
Б. З. Р. – ** години, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приеме като доказателство по делото заключението на вещото лице Б. Р., на която да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв. по внесения депозит и затова О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице Б. Р..
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати възнаграждение в размер на 200 лева по внесения депозит.
2
Освободи се вещото лице.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи и затова О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи – Договор № ***** за предоставяне на потребителски кредит; Погасителен план към Договор № ****за предоставяне на потребителски кредит; Договор за гаранция (поръчителство) сключен между “***” и В. П.; Общи условия на „*****“ ЕООД, ЕИК:*****;
Погасителен план към договор за гаранция (поръчителство), сключен между “*****k” и В. П.; Справка за регистрация по ДДС на адвокат А. Д.; Становище от ***.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
3