Протокол № 9753 от 24.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 65902/2021
- Вид
- Протокол № 9753
- Подписан
- 24.06.2022
- В сила
- 24.06.2022
- Състав
- АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 159, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 9753 гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: А.И.И при участието на секретаря К.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20211110165902 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “ЗК „Л.И“ АД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА М. ИВ. Б. - редовно призована, не се явява, представлява от адв. П., преупълномощена от адв. Л., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛ З. П. ГР. - непризована, не се явява.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад, обективиран в определение от 29.04.2022 г.
ДОКЛАДВА молба уточнение от 20.05.2022 г., която не е подписана от адв. Л., сочен като неин автор.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. П. да подпише молбата.
В 10:35 ч. в съдебна зала се явява юрк. Кузманова, процесуален представител на ищеца с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ЗАПОЗНА юрк. Кузманова с извършените до момента процесуални действия.
1 адв. П.: Нямам възражения по проекта за доклад, моля да бъде приет. юрк. Кузманова: Нямам възражения по доклада на делото, моля същият да се приеме.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 29.04.2020 г.
НЕ ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният от ответницата иск, доколкото се касае за твърдения, които екскулпират ответницата, а не за такива, обосноваващи наличието на иск по чл. 124, ал. 4 ГПК. адв. П.: Не водим свидетелите, тъй като нямаме произнасяне. Нямаме никакви данни за свидетеля З. П. ГР..
С оглед обстоятелството, че ответницата не може да предостави идентификационни белези за свидетеля З. П. ГР., поради което и същата не може да бъде призована, СЪДЪТ намира, че следва да ОТМЕНИ определението си от 29.04.2022 г. в частта, в която е допуснал събранието на гласни доказателства чрез разпит на тази свидетелка.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на ответницата при режим на довеждане и за установяване на посочените в отговора на исковата молба и в молбата от 20.05.2022 г. обстоятелства.
Повече свидетели могат да бъдат допуснати при условията на чл. 159, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ответницата да води свидетеля в следващото съдебно заседание, което ОПРЕДЕЛЯ същото за краен срок за събиране на гласни доказателства.
КОНСТАТИРА, че не е пристигнало изисканото за послужване н.а.х.д. № 17729/2017 г. на СРС, 109 с-в, като до същия да се изпрати напомнително писмо. адв. П.: Има влязло в сила решение, което е трябвало да се представи с отговора на исковата молба.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.10.2022 г., от 09:50 часа, за когато страните са редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:39 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3