Разпореждане № 223 от 15.03.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 223 гр. Варна, 15.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20223000500355 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247, вр. чл.406, ал.4 от ГПК.Образувано е по молба вх.№7876/15.12.2022г., подадена от „К. инк“ООД, гр.Варна, чрез процесуалния му представител адв.Н.К., за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист №163/22.11.2022г., издаден по в.гр.д.

№355/22г. по описа на ВАпС, гр.о., където при посочване ЕГН на ответника К. Д. А., а именно **********, е допусната фактическа грешка, т.к. действителният ЕГН на страната е **********.Към молбата е приложен в оригинал издаденият изпълнителен лист №163/22.11.2022г.

При издаване на цитирания изпълнителен лист въз основа на разпореждане №821/21.11.2022г. е възпроизведен осъдителен диспозитив на решение №169/15.11.2022г., постановено по в.гр.д.№355/22г. по описа на ВАпС, гр.о., касателно ответника К. Д. А..В диспозитива на решение №169/15.11.2022г.

ЕГН на същия е бил посочен като ********** /така, както е бил посочен в диспозитива на първоинстанционното решение и в представеното пред ВАпС с въззивната жалба пълномощно за процесуалния му представител адв.Н.Б./.Видно от представените по първоинстанционното дело справки от НБД е, че действителният ЕГН на страната е **********.Предвид горното и с решение №7/18.01.2023г., постановено по в.гр.д.№355/22г. по описа на ВАпС, гр.о., е допусната на осн. чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №169/15.11.2022г., където навсякъде вместо „ЕГН **********“ да се чете „ЕГН **********“.Решение №7/18.01.2023г. е влязло в законна сила.Волята на съда при издаване на 1 изпълнителния лист е била същият да съответства на действителната воля в осъдителното решение, а тя е тази, обективирана в решението по чл.247 от ГПК, което се счита част от поправеното решение към момента на постановяване на последното.Предвид изложеното и съдът приема, че молбата се явява основателна, поради което следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в цитирания изпълнителен лист, където навсякъде вместо „ЕГН **********“ да се чете „ЕГН **********“.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА на осн. чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист №163/22.11.2022г., издаден по в.гр.д.№355/22г. по описа на ВАпС, гр.о., където навсякъде вместо „ЕГН **********“ да се чете „ЕГН **********“.

Да се издаде на „К. инк“ООД нов изпълнителен лист в съответствие с извършената поправка.Оригиналният първоначално издаден изпълнителен лист №163/22.11.2022г., приложен към молба вх.№ 7876/15.12.2022г., подадена от „К. инк“ООД, да се унищожи.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в двуседмичен срок от връчването му на молителя, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2