Протокол № 67 от 18.02.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Сливен, 18.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Частно наказателно дело № 20262200200056 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Засегнатото лице С. С. С., редовно призован, се явява лично.

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Образувано е въз основа на постъпило искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин С.

С. С. от гр. Нова Загора е наложена финансова санкция в размер на 350.00 Евро по реда на Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG) - § 20 Abs. 1 Bundesstraßen-Mautgezetz 2002 – BStMG, BGBI. Nr. 109/2002 zuletzt geändert durh BGBI. I Nr.142/2023 i.V.m. § 10 Abs. 1 BStMG, BGBI. Nr. 109/2002 zuletzt geändert durh BGBI. I Nr.142/2023 i.V.m. §11 1

Abs. 2 BStMG, BGBI. I Nr.142/2023.

- § 20 Abs. 1 BStMG, BGBI. Nr. 109/2002 zuletzt geändert durh BGBI. I Nr.142/2023, за това, че с превозно средство ******* (чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона) не е заплатена надлежно пътната такса, зависеща от времето. Не е поставена нито валидна залепваща се винетка, нито е регистрирана валидна дигитална винетка, в населено място Innsbruk, A12 Str.km 74,893, Abschnitt Innsbruk Mitte–A12 Innsbruk Ost, Fahrtrichtung: Staatsgrenze Kufstein (Австрия), на 20.02.2025 г. в 15:06 ч.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, служебно 2 изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, моля да уважите искането на несъдебен орган на Република Австрия за признаване на постановено решение, с което е наложена финансова санкция на С. С. С. за извършено от него административно нарушение на територията на Австрия. Считам, че са изпълнени всички изисквания на Закона, поради което моля да постановите решение, с което да признаете решението на австрийските власти, което е влязло в сила на 28.01.2025 г. и с което по отношение на С. С. е наложена финансова санкция в размер на 350 евро, като моля след влизане в сила на решението да го изпратите на органа на изпълнение на РБългария – НАП, за събиране на санкцията.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице С. С. С..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще платя санкцията. Този автомобил го управлявах аз в Австрия.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице С. С. С..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще платя санкцията.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

3

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4