Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2106 от 25.10.2019, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1149/2019
Вид
Решение № 2106
Подписан
25.10.2019
В сила
26.10.2020
Състав
ДИЧО ИВАНОВ ДИЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.1 ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

Р Е Ш Е Н И Е № 2106 гр. Пловдив, 25.10.2019 г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

Административен съд - Пловдив, втори състав, в публично съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ при секретаря СТЕФКА КОСТАДИНОВА и с участието на прокурора Росен Каменов, като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1149 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Т.Н.П.

*** предявил против ОДМВР – Пловдив иск с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.

Претендира се обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 5700 лв., представляващи причинена вреда, настъпила вследствие на незаконосъобразно НП, отменено с решение на РС – Пловдив, и която според ищеца представлява възнаграждението, което би получавал ако можел да ходи на работа за период от 9 месеца, ведно с полагаем отпуск, ведно със законна лихва от датата на увреждането – 22.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата. В СЗ се поддържа иска.

Ответникът не се представлява и не взема становище.

Представител на ОП – Пловдив намира иска неоснователен.

Искът е допустим, но по същество е неоснователен. Единствената имуществена вреда от отмененото НП, която ищецът би могъл да претендира, е евентуално заплатеното от него възнаграждение за един адвокат в производството по ЗАНН, като дори за тази вреда, която не се претендира в настоящото производство, липсват доказателства /в договора за правна защита и съдействие е посочено единствено уговорено възнаграждение/. В същото време липсва каквато и да е връзка между отмененото НП, с което на Т.Н.П. са наложени две глоби в размер на общо 120 лв. за нарушения по ЗДвП, и факта на оставането му без работа. Отговорността на държавата възниква при наличие на няколко предпоставки – неимуществена и/или имуществена вреда /причинена загуба или пропусната полза/; незаконосъобразен акт, действие или бездействие на орган или длъжностно лице на държавата /или общината/; вредата да е настъпила при или по повод изпълнение на административна дейност, както и следва да е налице пряка и непосредствена причинна връзка между незаконосъобразния акт, действие или бездействие и настъпилата вреда. При липса на който и да е от елементите на посочения фактически състав, не може да се реализира отговорността на държавата по посочения ред. Поради изложеното искът е изцяло неоснователен и следва да бъде отхвърлен.

Мотивиран от горното, Административен съд – Пловдив

Р Е

Ш И :

ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл.1 от ЗОДОВ, от Т.Н.П. ***, против ОДМВР – Пловдив, с който се претендира обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 5700 лв., ведно със законна лихва от датата на увреждането – 22.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: