Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 425 от 29.10.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 556/2021
Вид
Определение № 425
Подписан
29.10.2021
В сила
29.10.2021
Състав
Радослав Кръстев Славов, Женя Радкова Димитрова, Дарина Стоянова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 220 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 425 гр. Варна, 29.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Женя Р. Димитрова като разгледа докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно търговско дело № 20213001000556 по описа за 2021 година

., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 ГПК. образувано по жалба на „ВГ-6“ ЕООД– гр. София, чрез адв.Р.М. от АК –Видин срещу решение №229/16.07.2021 г . по т.д.

№

20203100901150/2020год. на ВОС, с което съдът е: Отхвърлил предявените от „ВГ-6 “ ЕООД, ЕИК 1 24713301, със седалище и адрес на управление, гр.

София, бул. „България“ №51Б, ет.4, район Триадица срещу “ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК 103533691, със седалище гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” №258, Варна Тауърс искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр.1 и чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите да бъде осъден ответника да заплати сумата от 91579,21лв.-като остатък от Дебитно известие № 114/31.10.2017год. към ф-ра № 113/11.10.2017год.: сумата от 189 016,73лв. като остатък по ф-ра № 115/31.10.2017год.: обезщетение за забава върху главниците -25 718,51лв. за м. септември 2017год. и съответно сумата от 41931,66лв.-обезщетение за забава за м.октомври 2017год., ведно със законната лихва върху главниците от депозиране на исковата молба12.10.2020год. до окончателното изплащане на сумите : Осъдил е „ВГ-6“ ЕООД, , да заплати на “ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК 103533691, сумата от 11 088.00лв., представляваща сторени съдебно деловодни разноски 1 и адвокатско възнаграждение на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

Р е ш е н и е т о е постановено при участието на НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ ЕАД, ЕИК 000649348, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Оборище, ул. Триадица №8 , в качеството на трето лице помагач на страната на ответника „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК 103533691, на основание чл. 220 във вр. с чл.219, ал.1 от ГПК.

В жалбата са инвокирани конкретни оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост.

Въззиваемата страна „Енерго – Про Продажби“ АД, гр.Варна с писмен отговор, чрез адв.Т., оспорва жалбата като неоснователна. Твърди, че решението на първостепенния съд правилно като законосъобразно и обосновано-като, постановено въз основа на събраните по делото доказателства.

Третото лице помагач „НЕК“ ЕАД, гр. София с писмен отговор на процесуален представител, оспорва жалбата като неоснователна, по изложени съображения.

Въззивната жалба е депозирана в срок.

Съдът констатира, че по делото с оглед дадените указания на окръжния съд, въззивникът е внесъл държавна такса за въззивно обжалване на първоинстанционното решение в размер на 6170,83 лв. Обжалваемият интерес, съобразно постановеното решение е в общ размер на сумата 348 246,11лв. Съобразно обжалваемия интерес дължимата държавна такса е в размер на 6964,92лв. За това, за въззивното производство следва да се внесе допълнителна държавна такса в размер на 794,09лв.

Констатираното обуславя нередовността на въззивната жалба, поради което производството по в. т. д. № 556/2021 г. по описа на ВАпС следва да бъде прекратено, а делото – върнато на ОС-Варна за продължаване на действията по администриране на въззивната жалба, след което делото да се изпрати на Варненския апелативен съд по компетентност за разглеждането на същата.

2

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 556/2021 г. по описа на Варненския апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Варненския окръжен съд за администриране на въззивната жалба съобразно изложеното по – горе, след което делото да се изпрати на Варненския апелативен съд по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3