Определение № 790 от 01.06.2021, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

790 гр.

Пловдив, 01 юни 2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от председателя МАРИАНА

МИХАЙЛОВА административно дело № 887 по описа за 2021 год. на

Пловдивския административен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано е по искова молба, предявена от Х.

– А. Х.П. с ЕГН **********,***, чрез пълномощника й адв.М.В., против ОД на МВР Бургас. С исковата молба е предявена претенция за осъждане на ответната страна да заплати на ищеца имуществени вреди, претърпени в резултат на незаконосъобразна Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0237-000110 от 25.08.2018 г. – прекратяване регистрацията на ППС лек автомобил „Тойота ЦХР“ с рег. № РВ****СХ, собствен на ищцата, за срок от 190 дни, издадена от полицейски инспектор в РУ Айтос към ОД на МВР Бургас, които щети съставляват заплатена от ищцата наемна цена за автомобил за периода от 25.08.2018 г. до 02.03.2019 г. в размер на 1680 лева. Претендират се и направените в хода на производството разноски по представен списък на разноските.

С молба с вх.№ 9649/01.06.2021г. по описа на Административен съд Пловдив е депозирано волеизявление от ищцата, чрез пълномощника й адвокат М.В., САК, с което оттегля предявения иск и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът, като съобрази волеизявлението на Х.– А. Х.П., счита същото за допустимо. Съгласно чл. 233 ГПК (приложим по препращане от чл. 203, ал. 2 от АПК във вр. с § 1 от ЗР на ЗОДОВ), ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В случая са налице предпоставките на сочения нормативен текст – отказът от спорното право може да бъде направено при всяко положение на делото без съгласието на ответника, самият отказ е обективиран в писмена молба, която е депозирана чрез пълномощника й адвокат М.В., САК.снабден с изрично пълномощно за извършване на това процесуално действие. Налице е едностранно разпореждане с премета на делото, което е суверенно право на страната, водещо до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество.

Така мотивиран, на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Пловдивският административен съд, ХІІ състав,

О П Р Е

Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Х. – А. Х.П. с ЕГН **********,***, подадена чрез пълномощника й адв.М.В., против ОД на МВР Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 887 по описа за 2021 г. на

Административен съд гр. Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: