Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 64 от 30.01.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 74/2024
Вид
Определение № 64
Подписан
30.01.2024
В сила
30.01.2024
Състав
Ружена Керанова, Христина Михова, Валя Рушанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 311 · Наказателен кодекс
  • чл. 213, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 64 гр. София, 30.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ружена Керанова

Членове:

Валя Рушанова

Христина Михова като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20248003200074 по описа за 2024 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на в.ч.н.д. № 1/2024 г., по описа на Окръжен съд – Разград.

Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което следва да бъде определен на основание чл. 43, т. 3 от НПК друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл.

43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Първоначално в Районен съд – Разград е образувано ч.н.д. № 601/ 2023 г. по жалба на Б. Г. М. срещу постановление от 12.10.2023 г. на ОП – Разград, с което е потвърдено постановление на РП – Разград за отказ да се образува досъдебно производство за престъпления по чл. 290 от НК и чл. 311 от НК. С определение № 117/ 30.11.2023 год., производството по ч.н.д. № 601/2023 г. е прекратено, като е прието по аргумент от разпоредбата на чл. 213, ал.4 от НПК, че жалбата на Б. М. срещу постановлението на ОП – Разград е недопустима.

Жалбоподателят М. останал недоволен от посоченото определение и го обжалвал пред ОС – Разград, където по жалбата му е образувано в.ч.н.д. № 1/2024 г. В самата жалба е изложено искане на жалбоподателя за отвод на административния ръководител на ОС – Разград, поради незаконосъобразните му действия, установени в реш. № 60163/2021 г. по н.д. №615/2021 г. на ВКС и в решение № 81/03.07.2023 г. по адм. дело № 23/2023 г. по описа на АС – Разград.

Впоследствие всички съдии от състава на ОС – Разград са се отвели от разглеждане на в.ч.н.д. № 1/2024 г. на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.

Единственият съдия от състава на съда, който не се е отвел, е в неплатен отпуск до 16.09.2024 г.

С разпореждане № 10 / 12.01.2014 г., съдебното производство по в.ч.н.д. № 1

1/2024 г. е прекратено, поради невъзможността ОС – Разград да формира състав, който да разгледа делото и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това.

Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като местно компетентният съд не може да образува състав, който да го разгледа. Делото следва да бъде изпратено на ОС – Русе за разглеждане, тъй като същият е еднакъв по степен съд, намира се териториално сравнително близо до гр. Разград и не биха се създали затруднения, свързани с производството.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА в.ч.н.д. № 1/2024 г. по описа на ОС – Разград на Окръжен съд – Русе за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от настоящето определение да се изпрати на Окръжен съд – Разград за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2