Присъда № 6 от 14.01.2026, Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ НА ПРИСЪДА № 6/ 14.01.2026г. ПО НОХД № 427/2025г. НА НЗРС От Районна прокуратура Сливен, ТО Нова Загора е внесен в Районен съд Нова Загора обвинителен акт срещу подсъдимия Й.М.Я., роден на 25.06.2009 г. в гр. Нова Загора, турски произход, български гражданин, начално образование, неженен, безработен /не учи и не работи/, с адрес за призоваване в страната: ******, осъждан, ЕГН **********.

В диспозитивната част на обвинителния акт е повдигнато обвинение за извършено от подсъдимия престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, за това, че на 13.02.2025 г. в гр. Нова Загора, при условията на продължавано престъпление, на два пъти, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство е отнел и също така е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно парични суми в общ размер на 357.90 EUR/ 700,00 лева от владението на Р.С.Р. от гр. Раднево без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

На 13.02.2025г. в гр. Нова Загора, на ул. „Черно море“ макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си е направил опит да отнеме чужди движими вещи - пари в монети на обща стойност 153.39 EUR/ 300,00 лева от владението на Р.С.Р. от гр. Раднево без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини;

На 13.02.2025г. в гр.Нова Загора, на ул. „Васил Априлов“ № 1, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (пластмасова преграда, метален панел и метална решетка на вендинг кафеавтомат марка и модел „Зануси Спацио“) и чрез използване на техническо средство (керпеден) е отнел чужди движими вещи - пари в монети на обща стойност 204.52 EUR/ 400,00 лева от владението на Р.С.Р. от гр. Раднево без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

В съдебно заседание подсъдимият изяви желание да се възползва от диференцирани процедури по НПК, поради което съдебното заседание продължи по реда на глава ХХVII от НПК.

На основание чл. 371, т. 2 от НПК подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират повече доказателства за тези факти.

Съдът, като съобрази, че самопризнанието на подсъдимия по чл. 371, т. 2 от НПК се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства с определение от 03.12.2025 г. обяви, че при постановяване на присъдата ще ползват самопризнанието на подсъдимия, без да събират повече доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В съдебно заседание прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение и предлага на съда с оглед констатирани смекчаващи отговорността обстоятелства да наложи на подсъдимия Я. наказание "лишаване от свобода" при приложение разпоредбата на чл. 58а от НК, а именно - за извършеното престъпление по чл. 195, ал. т. 3 и т. 4, вр. чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК - наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал.1 вр. чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание от една година и четири месеца „лишаване от свобода“ да 1 бъде отложено за ДВЕ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 69, ал.1 вр. чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание от една година и четири месеца „лишаване от свобода“ да бъде отложено с ДВЕ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

В хода на съдебното следствие подсъдимият Я. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен в извършването на посочените в обвинителния акт деяния, заявява, че е наясно с последиците от проведеното съкратено съдебно следствие и е съгласен с тях.

Изказва съжаление и разкаяние за стореното. Защитникът на подсъдимия изцяло се присъединява към изложеното и поисканото от прокуратурата относно деянието, но моли относно исканото наказание по отношение на подзащитния му, да бъде наложено по-малко, а именно една година лишаване от свобода, което след редуцирането му с 1/ 3 /една трета/ да бъде определено на осем месеца.

След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установени от фактическа страна изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти, а именно:

Подсъдисъдимият Й.М.Я. е роден на 25.06.2009 г., като към момента на извършване на престъпленията е на 15-годишна възраст. Подсъдимият живеел заедно с майка си в гр.Нова Загора. Не учел и не работел. Същият е осъждан и е с лоши характеристични данни.

Пострадалият Р.С.Р. от гр. Раднево е упълномощен от майка си И.Д.Г., която е собственик на ЕТ „Про вендинг - И.Г.“ да поддържа и обслужва вендинг автоматите на търговеца, които се намират в различни градове в страната. Предметът на дейност на ЕТ „Про вендинг - И.Г.“ е продажба на стоки от вендинг автомати. Два от вендинг автоматите на търговеца, които се намират в гр.Нова Загора, са разположени съответно на ул. Черно море“ в кв. „Шести“ и на ул. „Васил Априлов“ № 1. Двата процесни вендинг автомата са марка и модел „Зануси Спацио“.

На 13.02.2025 г., около 00:40 часа обв. Й.М.Я. се разхождал в кв. „Шести“ в гр. Нова Загора и минавал по ул. „Черно море“, където забелязал вендинг автомат марка и модел „Зануси Спацио“, собственост на ЕТ „Про вендинг - И.Г.“. Непълнолетният обвиняем решил да открадне монети от касата на вендинг автомата. В изпълнение на намерението си същия се доближил до процесния вендинг автомат и бръкнал с ръка през отвора за напитките, за да до достигне до касата за монети. Обр. М.Й. Я. не успял да достигне с ръка до касата за монети, в която се намирала парична сума в размер на 300 лева, поради което деянието му останало недовършено и продължил по пътя си с намерението да намери друг вендинг автомат, от който да извърши кражба на пари в монети. Непълнолетния обвиняем продължил да се движи пеша в гр. Нова Загора и стигнал до ул. „Васил Априлов“ до дом № 1, където видял другия вендинг автомат марка и модел „Зануси Спацио“, собственост на ЕТ „Про вендинг - И.Г.“. Непълнолетния обвиняем се доближил до вендинг автомата и с помощта на керпедена, който носел със себе започнал да бърка през отвора за вземане на чашите с напитки, като по този начин повредил пластмасовата преграда, металния панел и металната решетка на процесния вендинг автомат. По този начин обвиняемия си осигурил достъп до металната каса, в която се намирала парична сума в монети в размер на 400 лева, бръкнал с ръка и я извадил. След като взел процесната парична сума в размер на 400 лева от касата, обв. Й.М.Я. се отдалечил от местопроизшествието, като по този начин отнел паричната сума от владението на постр. Р.С.Р..

Изложената фактическа обстановка, съдът счита за установена въз основа на: самопризнанието на подсъдимия Й.М.Я., направено в хода на съкратеното съдебно следствие, който в съдебно заседание на основание разпоредбата на чл. 371, т. 2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират повече доказателства за тези факти. Освен това съдът счита, че 2 самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство по съответния процесуален ред доказателства, които са приобщени по реда на чл. 283 от НПК, както и от приобщеното и предявено на страните по реда на чл. 284 от НПК веществено доказателство.

За изясняване на изложената фактическа обстановка в хода на досъдебното производство са изготвени две съдебни експертизи.

В хода на разследването е назначена и изготвена видео-техническа експертиза на приложения по делото компакт диск /DVD-R/ марка „Maxell“, съдържащ запис от камера за видеонаблюдение, на който са заснети действията на обвиняемия, изразяващи се в опит да отнеме от владението на пострадалия Р.С.Р. на сумата от 300 лева, която се намирала в касата на вендинг автомата марка и модел „Зануси Спацио“, находящ се на ул. „Черно море“ в кв.„Шести“ в гр. Нова Загора. От заключението на изготвената видео-техническа експертиза се установява, че на предоставения за изследване компакт диск се съдържат седем броя снимки, на които е заснето лице наподобяващо Й.М.Я..

В хода на разследването е назначена и изготвена лицево- идентификационна експертиза, чрез която е извършено лицево-идентификационно изследване на посочените по-горе седем броя снимки, на които е заснето лице наподобяващо обвиняемия и снимки на Й.М.Я. направени за нуждите на експертизата. От заключението на изготвената лицевоидентификационна експертиза се установява, че най-вероятно заснетото на снимките лице е подсъдимият.

Съдът намира, че събраните и обсъдени по този начин доказателства по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се и водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешното убеждение на съда и обосновават решението му в следния смисъл:

Съдът, като прецени всички доказателства, релевантни за делото, съгласно чл. 14 от НПК, поотделно и в тяхната съвкупност, приема че с горните деяния подсъдимият Й.М.Я.

ЕГН **********, е осъществил от правна страна състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл.194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК – на 13.02.2025 г. в гр.

Нова Загора, при условията на продължавано престъпление, на два пъти, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство е отнел и също така е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно парични суми в общ размер на 357.90 EUR/ 700,00 лева от владението на Р.С.Р. от гр. Раднево без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

На 13.02.2025 г. в гр. Нова Загора, на ул. „Черно море“ макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си е направил опит да отнеме чужди движими вещи - пари в монети на обща стойност 153.39 EUR/ 300,00 лева от владението на Р.С.Р. от гр. Раднево без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини;

На 13.02.2025 г. в гр. Нова Загора, на ул. „Васил Априлов“ № 1, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (пластмасова преграда, метален панел и метална решетка на вендинг кафеавтомат марка и модел „Зануси Спацио“) и чрез използване на техническо средство (керпеден) е отнел чужди движими вещи - пари в монети на обща стойност 204.52 EUR/ 400,00 лева от владението на Р.С.Р. от гр. Раднево без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Обект на престъплението са обществените отношения, които осигуряват нормалните 3 условия за упражняване правото на собственост и правото на владение и държане върху движими вещи.

Субект на престъплението е непълнолетно към момента на деянието вменяемо физическо лице, което е разбирало свойството и значението на извършеното и е могло да ръководи постъпките си и което не е притежавало фактическа власт върху предмета на престъплението.

Макар и непълнолетен, Й.М.Я. е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е бил в състояние да ръководи постъпките си. Подсъдимият е годен да възприема фактите от обективната действителност, които имат значение за делото, да ги пресъздава и дава обяснения по обстоятелствата предмет на делото. Годен е да участва в наказателното производство, като подсъдимо лице във всички фази на наказателния процес за извършените от него престъпления, както и да му бъде наложено наказание.

От обективна страна е налице квалифициращия признак по чл. 195, ал. 1, т.З НК, тъй като едно от деянията влизащи в състава на продължаваното престъпление е извършено чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, а именно пластмасова преграда, метален панел и метална решетка на вендинг автомат марка и модел „Зануси Спацио“.