Определение № 434 от 11.07.2024, Районен съд - Девня

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 434 гр. Девня, 11.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20243120100315 по описа за 2024 година

Производството е по чл.129, ал.3 ГПК

Производството по делото е по подадена на електронната поща на РС Провадия молба, неподписана с клалифициран електронен подпис и с приложени снимки да бъде настанен на брат ми племенника детето Й. М. Р., за която се излага, че е подадена от Я.

И. Р. с ЕГН ********** от ***. В същата молба се моли за правна помощ от адвокат, да бъде предоставен

С разпореждане от 22.02.2024г. съдът е оставил производството по делото без движение и е указал на млителя в седмичен срок от уведомяването за това да отстрани нередовностите на подадената до съда молба, по която е образувано гражданско дело, като с писмена молба в препис за ответника : 1. Представи препис от молбата си, носещ саморъчен подпис на молителя ; 2. Да посочи адрес за призоваване ; 3. да посочи с три имена и ЕГН детето, което иска да бъде настанено при него ; 4. По сочи ясно родствената му връзка с детето ; 5. Да посочи каква мярка за закрила е предприета спрямо детето, къде е то в момента, какво е наложило предприемането й , от коя институция е наложена и какъв е срокът й ; 6. Да изложи конкретни твърдения / снимките не може да служат за тази цел / , обосноваващи прекратяване на взетата спрямо детето мярка за закрила и налагена на нова ;

7. Да изложи конкретни твърдения, обосноваващи възможност да поеме цялостните грижи за детето - каква е връзката му с детето, къде възнамерява да го отглежда, къде живее самията той, с кого, на кого може да разчита за грижите за детето и прочие ; 8. Съобразно горните уточнения да се формулира конкретно искане , което се отправя до съда ; Със същото разпореждане РС Провадия е указал на молителя, че след като отправя искане за предоставяне на правна помощ, следва да представи декларация за семейно и имуществено състояние, която следва да е подписана лично от него. Със същото разпореждане съдът е указал на молителя, че за редовността на подаване на молба по ел. поща на съда изискването на закона е те да бъдат подписани с клалифициран електронен подпис, сочещ несъмнено автора на изявлението, направено в електронна форма, в противен случай действията по подаването им ще се считат от съда за неизвършени на основание чл.101, ал.3 ГПК. Със същото разпореждане съдът е указал на молителя, че при неостстраняване в срок и в цялост на нередовностите исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

За акта на РС Провадия Я. И. Р. е уведомен на 01.03.2024г.

1

На 05.03.2024г. на ел. поща на РС Провадия е постъпила нова молба искане за настаняване, както и правна помощ от адвокат отново неподписана с клалифициран електронен подпис, за които се сочи, че е подадена от Я. И. Р. с ЕГН ********** от с. Г.. РС Провадия е изискла справка за адреси на детето Й. М. Р. и информация от ДСП Девня предприемана ли е била спрямо детето Й. М. Р. мярка за закрила по ЗЗДт, каква е мярката и за какъв срок. След получаване на исканата информация РС Провадия като е отчел, че детето е настанено за отглеждане в гр. Девня, където е и неговият настоящ адрес по смисъла на пар.1, т.15 ДР ЗЗДт – настоящ адрес е този, на който пребивава, е прекратил производството по делото и изпратил делото по посъдност на РС Девня.

На 25.03.2024г. на ел. поща на РС Девня е депозирана молба за настаняване на Й. М. Р., който е настанен гр. Девня, на брат ми сина М. И. Р. и за правна помощ адвокат да се предостави, за да се грижи за това дело, неподписана с клалифициран електронен подпис , за която се твърди, че неин автор е Я. И. Р. с ЕГН ********** от с. Г..

РС Девня с определение от 08.04.2024г. , като е взел предвид, че с разпореждане №789/22.02.2024г. РС Провадия, пред когото първоначално е било образувано делото, е уведомил молителя, че следва да представи декларация за семейно и имуществено състояние, която следва да е подписана от него, за акта на РС Провадия молителят е уведомен на 01.03.2024г. , до днешна дата няма данни по делото да е представена подписана от молителя декларация за семейно и имуществено състояние. , неподадената декларация означава, че молителят не поема никаква отговорност по чл.313 НК., молителят изобщо не уточнява какви доходи има и какви недвижими имоти и МПС притежава и при липса на данни в тази насока съдът не може да прави преценка за наличието или липсата на тези обстоятелства и е оставил без уважение молбата на Я. И. Р. за правна помощ по делото . За акта на съда Я. И. Р. е уведомен на 24.04.2024г.

С разпореждане от 08.04.2024г. съдът повторно е оставил без движение производството по делото и е дал седмичен срок на молителя от уведомяването за това да отстрани нередовностите на исковота молба , като : 1. представи чрез пощата в оригинал молбата си до съда, който оригинал да носи саморъчен подпис на молителя ; 2. посочи адрес за призоваване ; 3. посочи трите имена и ЕГН на детето, което иска да бъде настанено при него и уточни каква е родствената му връзка с него ; 4. да наведе конкретни твърдения , като писмено изложи обстоятелствата относно условията за отглеждане на дете, с които разполага и на кого може да разчита при полагане грижи за детето ; 5. съобразно уточненията да формулира конкретно искане до съда. Със същото разпореждане съдът е указала на молителя, че при неизпълнение в срок и в цялост горните указания производството по делото ще бъде прекратено и молбата му върната, както и че при подаване на молба по електронен път на електронната поща на съда, молбата следва да бъде подписана с клалифициран електронен подпис или действието се приема за неизвършено съгласно чл.101, ал.3 ГПК. За акта на съда Я. И. Р. е уведомен на 24.04.2024г.

С разпореждане от 28.05.2024г. съдът оставя производството по делото без движение и е дал седмичен срок на молителя от уведомяването за това да отстрани нередовностите на исковата молба, като 1. представи чрез пощата в оригинал молбата си до съда, който оригинал да носи саморъчен подпис на молителя ; 2. да наведе конкретни твърдения , като писмено изложи обстоятелствата относно условията за отглеждане на дете, с които разполага и на кого може да разчита при полагане грижи за детето ; 3. съобразно уточненията да формулира конкретно искане до съда . Със същото разпореждане съдът е указала на молителя, че при неизпълнение в срок и в цялост горните указания производството по делото ще бъде прекратено и молбата му върната, както и че при подаване на молба по електронен път на електронната поща на съда, молбата следва да бъде подписана с клалифициран електронен подпис или действието се приема за неизвършено съгласно чл.101, ал.3 ГПК. За акта на съда Я. И. Р. е уведомен на 10.06.2024г.

2

На 11.06.2024г. на електронната поща на РС Девня е постъпила неподписана с клалифициран електронен подпис молба, за която се сочи, че изхожда от Я. И. Р., ЕГН ********** от с. Г. . С разпореждане №1720 от 17.06.2024г. съдът за последен път е оставил без движение производството по делото и дал седмичен срок на молителя от уведомяването за това да представи така подадената по електронен път и неподписана с електронен подпис искова молба в оригинал, носещ собственоръчен подпис на молителя или производството по делото ще бъде прекратено и исковата молба върната . Със същото разпореждане съдът е указал повторно на молителя, че ако подава молба по електронен път до съда, същата следва да е подписана с клалифициран електронен подпис или действието се приема за неизвършено съгласно чл.101, ал.3 ГПК. За акта на съда Я. И. Р. е уведомен на 25.06.2024г.

Към настоящият момент срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл, дадените указания не са изпълнени, не е поискано удължаване срока за отстраняване нередовностите на исковата молба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал 3 ГПК.

Съгласно изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 315/2024г. по описа на Районен съд Девня и ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА с приложенията, на основание чл.

129, ал.3 ГПК

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящия съдебен акт Съдия при Районен съд – Девня: _______________________

3