Разпореждане № 44 от 15.01.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 16/2021
- Вид
- Разпореждане № 44
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 15.01.2026
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 226 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 256 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 44 гр. Благоевград, 15.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20211200900016 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е молба за бавност с вх. № 669/15.01.2026г. от адв. Г. Г., упълномощен представител на Й. Д. и В. Д.- ответници по т.д. № 16/2021г. по описа на ОС Благоевград.
В молбата се сочи че след постановено от съда Определение от 26.03.2025г., с което производството по делото е възобновено и е изпратена на страните молба с правно основание чл. 226 ал.2 от ГПК, депозирана от „ГЛЕМПИНГ 2019“ ЕООД, с искане дружеството да бъде конституирано като трето лице помагач на страната на ищеца, не са предприети от съда други процесуални действия.
Молителят моли съда да приеме че му е даден срок по реда на чл. 255 от ГПК за изготвяне на доклад по делото и за насрочване на открито съдебно заседание.
Съдът се е произнесъл с Определение № 41/15.01.2026г. по т.д. № 16/2021г. по описа на ОС Благоевград, като съдебният акт е постановен в 14.53м., малко след постъпването на молбата по чл. 255 от ГПК по ел. поща на съда.
Следва на молителя да се съобщи за постановения съдебен акт от съда, с оглед приложението на рапоредбата на чл. 256 ал.1 от ГПК.
Следва в едноседмичен срок да бъде дадена възможност на адв. Г. Г., упълномощен представител на Й. Д. и В. Д.- ответници по т.д. № 16/2021г. по описа на ОС Благоевград, да заяви дали поддържа молбата си по чл. 255 от ГПК, като в случай че продължи да я поддържа, същата ще бъде изпратена на АС София.
Водим от горното и на осн. чл. 256 а. 2 от ГПК, съдията докладчик по т.д. № 16/2021г. по описа на ОС Благоевград
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ СЪОБЩИ на молителя адв. Г. Г., упълномощен представител на Й. Д. и В. Д.ответници по т.д. № 16/2021г. по описа на ОС Благоевград, за постановения от съда съдебен акт- Определение № 41/15.01.2026г. по т.д. № 16/2021г. по описа на ОС Благоевград, като съдебният акт е постановен в 14.53м., малко след постъпването на молбата по чл. 255 от ГПК по ел. поща на съда, с оглед приложението на рапоредбата на чл. 256 ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на молителя адв. Г. Г., упълномощен представител на Й. Д. и В. Д.- ответници по т.д. № 16/2021г. по описа на ОС Благоевград, че ако в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, заяви че поддържа молбата по чл. 255 от ГПК, същата ще бъде изпратена за произнасяне на горестоящия съд- АС София.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на молителя- адв. Г. Г., упълномощен представител на Й. Д. и В. Д.- ответници по т.д. № 16/2021г. по описа на ОС Благоевград.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2