Решение № 483 от 19.06.2023, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 171/2022
- Вид
- Решение № 483
- Подписан
- 19.06.2023
- В сила
- 10.07.2023
- Състав
- Даниел Нинов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 1, ал. 3 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 483 гр. В., 19.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20221320100171 по описа за 2022 година
Искът е с правно основание чл. 19 от ЗГР.
Делото е образувано по молба от М. Л. П. с ЕГН ********** и П. А. Т. с ЕГН ********** като родители и законни представители на малолетните А.
П. А. с ЕГН ********** и П. П. А. с ЕГН **********, всички с адрес: гр. В., ******* за допускане промяна на фамилните имена на децата А. П. А. и П. П.
А. от А. на Т..
Твърди се от молителите, че при раждането на двете им деца А. П. А. и П. П. А. в актовете за раждане са записани с фамилно име „А.“.
Излагат, че поради фамилни традиции, желаят да променят фамилните имена на двете им деца, като те да бъдат с фамилно име „Т.“, каквото е това на бащата.
Иска се от Съда да допусне промяна на фамилните имена на двете им деца от „А.“ на фамилно име „Т.“, което да бъде вписано като тяхно фамилно в актовете за раждане.
В едномесечния срок от Община В. е постъпил писмен отговор, в който изразяват становище за основателност на иска.
Р. П. – В. не ангажира становище.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
1
От приложеното по делото копие от удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 0060/04.05.2018 г. на Община - В. се установява, че П. А. Т. и М. Л. П. са сключили граждански брак.
От приложеното по делото копие от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0323/18.07.2011 г. на Община В. на детето А. П. А. е видно, че същото е вписано в акта за раждане с фамилното име А..
От приложеното по делото копие от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0365/02.09.2016 г. на Община В. на детето П. П. А. е видно, че същото е вписано в акта за раждане с фамилното име А..
По делото е разпитана свидетелят Стефан А. Т. – брат на бащата на децата. Същият сочи, че децата са му племенници и носят като фамилно име името А.. Излага, че брат му П. А. Т. е взел решение, което е обсъдил със съпругата си М. Л. П. да променят фамилното име на децата си от „А.“ на „Т.“. Твърди, че техният дядо се е казвал Томо, поради което родителите на децата желаят същите да носят това фамилно име. Сочи, че той и молителя П. имат още трима братя и техните фамилни имена също са Т.и.
Съдът кредитира показанията на свидетеля, тъй като същите са последователни, непротиворечиви и кореспондират на останалите събрани доказателства по делото.
При така установеното от фактическа страна Съдът намира иска за основателен, по следните съображения:
Името е част от гражданската регистрация на дадено лице и го отличава от другите лица в обществото и семейството му в качеството му на носител на субективни права /чл. 1, ал. 3 от ЗГР/. В чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация са посочени общите предпоставки, при които се допуска промяна в елементите на името - собствено, бащино или фамилно когато то е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно или други важни обстоятелства налагат това.
Предметът на делото е свързан с искането за промяна на фамилните имена на децата А. П. А. и П. П. А., като същите бъдат записани с фамилното 2 име „Т.“.
От събраните доказателства се установява, че бащата на децата – П. А.
Т. носи фамилното име Т., брат му – свидетелят Стефан А. Т. също носи това фамилно име, както и че родителите на децата желаят същите да носят фамилното име „Т.“ вместо фамилното име „А.“.
Изложените в молбата факти не са оспорени и съдът ги приема за установени.
Посочените обстоятелства се преценяват от съда като важни такива, по смисъла на чл. 19 от ЗГР, даващи съответно основание за допускане на исканата промяна /в този смисъл е решение № 205/17.07.2012 г. на ВКС по гр.д. № 654/2011 г./.
С оглед изложеното процесната молба е основателна и в тази връзка искът следва да се уважи като се допусне промяната във фамилните имена на малолетните деца А. П. А. и П. П. А. от А. на Т..
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на А. П. А., ЕГН **********, а именно: от А. на Т..
ДОПУСКА промяна във фамилното име на П. П. А., ЕГН **********, а именно: от А. на Т..
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - В. в двуседмичен срок от съобщението.
След влизане на Решението в сила, препис от него да се изпрати на Община - В. за отбелязване на промяната в актовете за гражданско състояние на лицата и регистъра на населението.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3