Протоколно определение № 324 от 28.06.2024, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 324 гр. Асеновград, 27.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Частно наказателно дело № 20245310200281 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл.

23, ал.1 от НК.

Осъденият А. И. Ч. не се явява, редовно уведомен. За него се явява упълномощеният му защитник от ДП адв. М. К., с пълномощно представено по делото от днес.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор А. М., редовно уведомени.

Докладва се постъпилото писмо с вх. № 8489/13.06.2024 г. от Директора на Дирекция „Електронно правосъдие и регистри“ при Министерство на правосъдието, ведно с приложените към него бюлетини за съдимост и актуализирана справка за съдимост, включително и определения по чл. 25, вр. чл. 23 от НК, както и по чл. 68, ал. 1 от НК, приложени спрямо осъдения А. И.

Ч..

Докладва се постъпилата справка с вх. № 8849/20.06.2024 г. на Началника на Сектор“Режимна дейност“ при ГД“Изпълнение на наказанията“ – София относно времето, през което ос. Ч. е търпял наказание лишаване от свобода.

Докладва се и постъпилото, поискано служебно от съда, НОХД № 1

198/2024 г. по описа на РС – Асеновград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание не е налице пречка да бъде даден ход на делото в отсъствие на ос. А. И. Ч.. Съдът е на становище, че предвид характера на настоящото производство, то присъствието му не е задължително, още повече че за днес ос. А. И. Ч. се представлява от ангажирания му защитник адв. М. К., с пълномощно представено по делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в отсъствие на осъдения А. И. Ч..

СНЕ САМОЛИЧНОСТА НА ОСЪДЕНИЯ ПО ДАННИ ОТ ДЕЛОТО

А. И. Ч. - роден на 29.12.2001 г. в гр. Москва, Руска федерация, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес * ЕГН **********.

По делото се установява, че на същия своевременно е било връчено постъпилото Предложение от прокурор при РП – Пловдив, ТО – Асеновград, с което се иска групиране на наложените му наказания.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва се делото от Председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство.

Даде се възможност и на прокурора да изложи съответните факти посочени в искането.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.

АДВ. К.: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.

2

Предвид становищата на страните съдът намира, че са налице условията на чл.286 от НПК, делото е изяснено от фактическа и правна страна поради което, ще следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото и постъпили писмени доказателства.

ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам изцяло и моля да уважите като основателно изготвеното от РП – Пловдив предложение за групиране на наказанията по НОХД № 920/2022 г. на РС - Пазарджик по НОХД № 198/2024 г. на РС – Асеновград, наложени на осъдения Ч., тъй като намира, че това е най-благоприятното съчетание при анализа на неговата справка за съдимост на наложени наказание и следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание в размер на най-тежкото измежду двете наложени, а именно 1 година лишаване от свобода. С оглед постъпилите доказателства за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, намирам, че следва да се извърши необходимото зачитане и приспадане на изтърпяното наказание, поради което моля на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да се произнесете по предложението, изготвено от РП – Пловдив на основание чл. 23, вр. чл. 25 от НК. Благодаря Ви!

АДВ. К.: Уважаеми г-н Съдия, аз и друга кумулативна верига виждам – между наказанията по НОХД № 1759/2021г. на РС – Пазарджик, НОХД № 23/23 г. на РС – Пазарджик и НОХД № 28/24 г. на РС – Асеновград, като смятам, че би била по-благоприятна, като оставям на съда все пак да прецени.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, включително и това на ос. А. И. Ч., намира, че така направеното искане от прокурора се явява основателно, като следва изцяло да бъде уважено.

Настоящото съдебно производство по ЧНД № 281/2024 г. е било 3 образувано на 31.05.2024 г. във връзка с постъпило искане от прокурора, с която по съществено се иска от съда на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.

1 от НК да бъде наложено на ос. А. И. Ч. едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД № 920/2022 г. по описа на РС – Пазарджик и по НОХД № 198/2024 г. по описа на РС – Асеновград.

От поисканата от съда актуална справка за съдимост се установява, че по отношение на ос. А. И. Ч. има влезли в сила общо 4 съдебни акта, с които са му били наложени съответни наказания за извършени от него различни престъпления от общ характер, както следва:

С Определение № 206/17.11.2021 г. по НОХД № 1759/2021 г. на РС – Пазарджик е било одобрено споразумение, с което ос. А. И. Ч. е бил признат за виновен в това, че на 30.07.2021 г. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 198, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер на една година. При условията на чл.

66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание е било отложено с изпитателен срок от три години. Определението е влязло в сила на 17.11.2021г.

Със определение № 166/26.07.2022 г. по НОХД № 920/2022 г. по описа на РС – Пазарджик, е било одобрено споразумение с което ос. А. И. Ч. е бил признат за виновен в това, че на 30.04.2022 г. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 198, ал. 1, вр. ал. 20, ал. 2 от НК, за което във връзка с чл. 55, ал.1,т.1 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер на една година. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е било постановено така наложеното наказание да се изтърпи от него при първоначален общ режим. Определението е влязло в сила на 26.07.2022 г.

С определение от 26.07.2022 г. по НОХД № 920/2022 г. по описа на РС – Пазарджик при условията на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК е било постановено ос. А. И. Ч. да изтърпи изцяло и отделно от наложеното му по НОХД № 920/2022 г. по описа на РС – Пазарджик наказание в размер на 1 година лишаване от свобода и наложеното му по НОХД № 1759/2021 г. на РС – Пазарджик наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е било постановено така приведеното наказание да се изтърпи от него при първоначален общ режим.

Определението е влязло в сила на 11.08.2022 г.

4

С Определение № 33/06.02.2023 г. по НОХД № 23/2023 г. по описа на РС – Пазарджик е било одобрено споразумение, с което ос. А. И. Ч. е бил признат за виновен в това, че на 23.07.2021 г. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца. При условията на чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание е било отложено с изпитателен срок от три години. Определението е влязло в сила на 06.02.2023г.

С Определение № 93/06.02.2023 г. по НОХД № 23/2023 г. по описа на РС – Пазарджик при условията на чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, чл. 23, ал. 1 от НК е било постановено ос. А. И. Ч. да изтърпи едно общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени му по НОХД № 1759/2021 г. на РС – Пазарджик и НОХД № 23/2023 г. по описа на РС – Пазарджик, а именон наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е било постановено така наложеното общо най тежко наказание да се изтърпи от него при първоначален общ режим. Със същото определение е било постановено при условията на чл. 68, ал. 1 от НК ос. А. И. Ч. да изтърпи изцяло и отделно от наложеното му общо най-тежко наказание в размер на 1 година лишаване от свобода и наложеното му по НОХД № 920/2022 г. по описа на РС – Пазарджик наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е било постановено така приведеното наказание да се изтърпи от него при първоначален общ режим. Определението е влязло в сила на 22.02.2023 г.

С Определение № 60/23.05.2024 г. по НОХД № 198/2024 г. по описа на РС – Асеновград е било одобрено споразумение, с което ос. А. И. Ч. е бил признат за виновен в това, че на 09.12.2020 г. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което във връзка с чл. 55, ал. 1,т. 2, б. „б“ от НК му е било наложено наказание пробация, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, като тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на подс. А. И. Ч. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично до изтичане на определения срок, както и задължителни периодични срещи с пробационен 5 служител за срок от една година. На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от това наказание е приспадното времето, през което ос. А. И. Ч. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 05,30 часа до 21,20 часа на 09.12.2020 г. Определението е влязло в сила на 23.05.2024 г.

От постъпилата справка от ГД“Изпълнение на наказанията“ София се установява, че наложеното общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД № 1759/2021 г. на РС – Пазарджик и НОХД № 23/2023 г. по описа на РС – Пазарджик в размер на 1 година лишаване от свобода е било изтърпяно от ос. Ч. за периода от 29.07.2022 г. до 26.04.2023 г. От същата справка се установява, че наложеното наказание по НОХД № 920/2022 г. по описа на РС – Пазарджик е било изтърпяно от ос. Ч. за времето считано от 03.05.2022г. до 29.07.2022г. и от 26.04.2023 г. до 01.12.2023 г.

Преценката на така посочените съдебни актове и наложените по тях наказания установява, че е налице възможност при условията на чл. 25, ал. 1 от НК да се определят общи най-тежки наказания на ос. А. И. Ч., като при това се формират кумулативни вериги в три варианта. При първият вариант е налице възможност за определяне на едно общо най-тежко наказание в размер на една година измежду наказанията, наложени на осъдения по НОХД № 1759/2021 г. на РС – Пазарджик, НОХД № 23/2023 г. на РС – Пазарджик и НОХД № 198/2024 г. по описа на РС – Асеновград. Отделно от тази кумулативна верига, поради невъзможност за кумулиране с наказанието по НОХД № 1759/2021 г. остава наложеното на ос. А. И. Ч. наказание по НОХД № 920/2022 г. по описа на РС – Пазарджик в размер на 1 година лишаване от свобода. При втория вариант е налице възможност за определяне на общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода измежду наказанията му по НОХД № 1759/2021 г. на РС – Пазарджик и НОХД № 23/2023 г. на РС – Пазарджик, и общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 920/2022 г. по описа на РС – Пазарджик и НОХД № 198/2024 г. по описа на РС – Асеновград. При третия вариант е налице възможност за определяне на едно общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода измежду наказанията наложени на ос. А. И. Ч. по НОХД № 920/2022 г. по описа на РС – Пазарджик, НОХД № 23/2023 г. на РС – Пазарджик и НОХД № 198/2024 г. по описа на РС – Асеновград и отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 6

1759/2021 г. на РС – Пазарджик в размер на една година лишаване от свобода.

Преценката на съдебното минало на осъдения и фактът, че вече е изтърпял наложените му наказания по трите НОХД по описа на РС Пазарджик установява, че е без особено значение кой от вариантите ще бъде избран от съда. Доколкото все пак от прокурора се иска да бъдат кумулирани наказанията по НОХД № 920/2022 г. по описа на РС – Пазарджик и НОХД № 198/2024 г. по описа на РС – Асеновград, то съдът намира, че все пак няма пречка да избере втория от посочените по-горе три варианта за определяне на кумулативни вериги. Следва да се отбележи, че при предложения от прокурора вариант няма как да се приложи и разпоредбата на чл. 24 от НК, поради което и този вариант се явява по- благоприятен за осъдения, отколкото останалите два варианта, при които е налице хипотетична възможност за увеличаване на определеното общо най-тежкщо наказание.