Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 130 от 14.05.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 510/2023
Вид
Протокол № 130
Подписан
14.05.2025
В сила
14.05.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Кнежа, 14.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100510 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Ищец Д. К. К. – редовно призован, чрез адв.Р. Б. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.Б. от ПлАК, с представено пълномощно с ИМ.

Ответник С. К. К. – редовно призован, не се явява.

Ответник П. Б. Т. – редовно призован, се явява.

Ответник В. Д. К. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв. Н. Д. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Ответник М. Д. К. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че адреса е посетен на три посочени дати, но лицето не е открито. По сведение на съседи лицето не живее на адреса.

Ответник Г. Б. Д. – нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че адресатът живее в Италия.

Ответник Н. В. Д. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че адреса е посетен на три посочени дати, но лицето не е открито и не е намерено лице, което да даде сведения и да получи съдебните книжа.

Ответник Н. Б. И. – редовно призована, не се явява.

Ответник М. Б. Т. – редовно призована, чрез особен представител адв. Р.

1

М. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник И. Б. П. – редовно призована, не се явява.

Ответник Е. Н. Д. - нередовно призован, поради невърната призовка, не се явява.

Ответник П. Д. В. - редовно призован, не се явява.

Ответник Б. И. Н. - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че по информация на А. Н., ЛИЦЕТО Е ПОЧИНАЛО на 26.11.2024г.

Ответник Е. И. Г. - редовно призована, не се явява.

Ответник Р. В. Д. – Г. - нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че лицето живее в чужбина, по сведение на майка – г-жа Байчева.

Ответник Е. Т. Н. - нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че лицето е ПОЧИНАЛО.

Ответник Д. Н. А. - редовно призована, не се явява.

Ответник Н. Н. Т. - редовно призована, не се явява.

Ответник И. Г. Н. - редовно призована, не се явява.

Ответник Й. А. И. - редовно призована, не се явява.

Ответник М. М. Г. - редовно призована, не се явява.

Ответник А. Т. Н. - редовно призована, не се явява.

Ответник Е. А. Д. - редовно призована, не се явява.

Ответник Д. П. Д. - редовно призована, не се явява.

Ответник И. В. И. – ПОЧИНАЛ.

Ответник И. И. И. - редовно призован, не се явява, но се представлява от особен представител адв. С. Ч. от АК Плевен.

Ответник С. В. Д. - редовно призован, не се явява.

Ответник В. В. Д. - редовно призован, не се явява.

Ответник В. А. Д. – редовно призован, не се явява.

Ответник В. И. К. – редовно призована, чрез адв. Н. Д. от ПлАК, се представлява от адв. Д. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

2

Ответник И. Х. Д. - редовно призован, не се явява, но се представлява от особен представител адв. С. Ч. от АК Плевен.

Съдът констатира постъпили делото:

- с вх. №2517/08.08.2023г. писмен отговор от Д. Н. А..

- с вх.№2536/10.08.2023г. отговор от А. Т. Н..

- с вх.№2537/19.08.2023г. молба-отговор от С. К. К..

- с вх.№1007/22.03.2024г. писмен отговор от адв. Р. М. от ПлАК, действащ като особен представител на отв. М. Б. Т..

- с вх.№1906/04.06.2024г. писмен отговор от адв. С. Ч. от ПлАК – особен представител на отв. И. И. И..

- с вх.№69/08.01.2025г. писмен отговор от адв. С. Ч. от ПлАК – особен представител на отв. И. Х. Д..

- с вх.№1286/24.04.2025г. молба от отв. Н. Н. Т., с която заявява, че живее в чужбина и не може да присъства на 13.05.2025г., като желае да й се възложи реалния дял по делото.

- с вх.№1158/11.04.2025г. молба от А. Т. Н., с която заявява, че няма физическата възможност да присъства лично в съдебното заседание.

- с вх.№1422/07.05.2025г. заявление от П. Д. В., с което заявява, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, както и да бъде обявен доклада на съда и моли да бъде поставено решение по допускане на делбата.

- с вх.№1400/05.05.2025г. молба от С. К. К., с която заявява, че не може да се яви в съд.заседание и моли да се даде ход на делото, като поддържа депозирания отговор и не оспорва иска за делба.

Адв. Б.: Смятам, че ход на делото не може да бъде даден, поради нередовно призоваване на част от ответниците по делото.

Адв.Д.: Уважаеми г-н съдия, считам, че ход на делото в днешното заседание не следва да бъде даван. Налице са процесуални пречки за това, с оглед докладваните от съда нередовно призовани страни, както и починали такива, за които ще следва да се изиска удостоверение за наследници, с цел конституиране на страните и участието им в процеса.

Ответник П. Б. Т.: Да се спази закона.

Адв.Ч.: Моля да бъда назначена за особен представител на ответниците 3

И. И. И. и И. Х. Д., за да взема становище.

Съдът предвид изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за особен представител на ответниците И. И. И. и И. Х. Д. опредЕ.та от ПлАК адв. С. Ч. от АК Плевен.

НАЗНАЧАВА за особен представител на ответника М. Б. Т. определеният от ПлАК адв. Р. М. от АК Плевен.