Разпореждане № 72886 от 10.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72886 гр. София, 10.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110170874 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 10.08.2022 г., по гр.д. № 70874/2021 г. по описа на СРС, като взе предвид, че с определение № 6534 от 08.07.2022 г. по ч.гр.д. № 6792/2022 г. по описа на СГС е било отменено разпореждане № 42423 от 23.12.2021 г. по гр.д. № 70874/2021 г. по описа на СРС, 155 състав, и с което е дадено указание за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417, т. 3 от ГПК за сумата от 26 942,83 лв.– неустойка по чл. 5 от спогодба от 10.07.2020 г., нотариално заверена под № 2721/10.07.2020 г. на помощник-нотариус Галин Гечев при нотариус маргарита Гечева, с рег. № 303, действаща в района на СРС, за периода от 10.12.2020 г. до 10.12.1021 г., а такава е претендирана за периода от 11.10.2020 г. до 17.12.2021 г., и на следващо място са дадени указания за издаване на заповед за незабавно изпълнение за сумата от 5 052 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, без да е съобразено постановеното по реда на чл. 248 от ГПК определение № 14453 от 07.06.2022 г. по гр.д. № 70874/2021 г. по описа на СРС, 155 състав, с което е изменено разпореждане № 42423 от 23.12.2021 г. по гр.д. № 70874/2021 г. по описа на СРС, 155 състав, и на заявителя са присъдени разноски в размер на 4 543,36 лв., представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение, намира, че е допусната очевидна фактическа грешка в постановеното определение № 6534 от 08.07.2022 г. по ч.гр.д. № 6792/2022 г. по описа на СГС, в посочения по-горе смисъл, поради което делото следва да бъде върнато на СГС за отстраняването . Отделно от това в частната жалба е направено искане за присъждане на сумата от 538,86 лв., представляваща платена държавна такса, по което липсва произнасяне от СГС. На следващо място с оглед на допуснатата очевидна фактическа грешка и при отстраняването , в резултат на проведената инстанционна проверка, би се стигнало до 1 частична отмяна на обжалваното разпореждане и индексът от проведената инстанционна проверка, съобразно с т. II, б. „д“ от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебни актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела, ще бъде различен, а именно: 1-5а, а не 1-3а.

Ето защо и с оглед на гореизложеното, СРС

Р А З П О Р Е Д И :

Гр.д. № 29113/2020 г. по описа на СРС, 155 състав, да се върне на СГС за отстраняване на очевидна фактическа грешка и за произнасяне по направеното възражение във връзка с поставения индекс, който съобразно с т. II, б. „д“ от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебни актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела, с оглед отстраняване на посочената очевидна фактическа грешка следва да бъде 1-5а, а не 1-3а.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

/ Петя П. Стоянова/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2