Разпореждане № 7 от 06.01.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 481/2021
- Вид
- Разпореждане № 7
- Подписан
- 06.01.2022
- В сила
- 06.01.2022
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 404 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№7 гр. Перник, 06.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20211700500481 по описа за 2021 година ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито разпоредително заседание по възз.гр.д. № 481 по описа на съда за 2021 г., съдия Мария Милушева, в качеството си на съдия - докладчик, като се запознах с докладваната молба, съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист за суми присъдени в полза на молителя с постановен по въззивното дело осъдителен съдебен акт, за да се произнеса взех предвид следното:
Производството е по реда на чл. 404 и следващите от ГПК.
Образувано e по молба за издаване на изпълнителен лист, въз осъдително решение на въззивния съд.
Съгласно чл. 406, ал. 1 от ГПК в настоящото производство, съдът издава изпълнителен лист когато установи, че актът въз основа на който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице кумулативно.
Безспорно постановения по делото съдебен акт Решение № 299 от 17.09.2021г. е сред актовете подлежащи на принудително изпълнение, посочени в чл. 404 т.1 от ГПК, същият е редовен от външна страна, постановен от въззивна инстанция, но доколкото към настоящия момент същия не е влязъл в законна сила (предвид обжалването му от насрещната страна), то не следва да се приеме, че към настоящия момент удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.
С оглед горното, молбата, депозирана от адв. А.А. – ПАК, в качеството й на процесуален представител на Л.К.Й.., следва да се докладва на съдията-докладчик след влизане в сила на съдебното решение в сила.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ДОКЛАДВА след влизане в сила на съдебното решение молба с вх. № 1
12/04.01.2022г., депозирана от адв. А.А. – ПАК, в качеството й на процесуален представител на Л.К.Й.., с която се иска издаване на изпълнителен лист за присъденото обезщетение на ищцата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2