Определение № 320 от 09.03.2026, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320 гр. Плевен, 09.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска в присъствието на прокурора Ч. Ал. Ш. като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно дело № 20264430200394 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. І, т. 1 и т. 3 НПК.

Производството по ЧНД №394/2026г. по описа на Районен съд – Плевен е образувано по предложение на Районна прокуратура - Плевен за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения И. А. Д. с ЕГН: ********** по наложените му по НОХД №137/2025г. по описа на РС – Чирпан, НОХД №179/2025г. по описа на РС – Ботевград, НОХД №91/2026г. по описа на РС – Пазарджик и НОХД №1993/2025г. по описа на Районен съд - Плевен, а именно четири години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Плевен поддържа направеното предложение. Моли на основание чл.24 от НК да се увеличи така определеното общо най – тежко наказание на осъдения И. А. Д. измежду наложените му по НОХД №137/2025г. по описа на РС – Чирпан, НОХД №179/2025г. по описа на РС – Ботевград, НОХД №91/2026г. по описа на РС – Пазарджик и НОХД №1993/2025г. по описа на Районен съд - Плевен с една година поради тежкото му съдебно минало. Същият е осъждан многократно и въпреки наложените му наказания И. А. Д. демонстрира явно незачитане на законите на Република България.

1

Осъденият И. А. Д. се явява лично. Представлява се от защитник – адв.А.З. от ПлАК, която взема становище, че предложението на РП-Плевен е основателно и следва да бъде уважено в частта досежно групиране на наказанията по посочените присъди и определяне на едно общо най-тежко наказание измежду тях. Моли съда да остави без уважение искането на РППлевен за увеличаване на определеното общо най-тежко наказание с една година, тъй като определеното общо наказание от 4 четири години лишаване се явява дстатъчно като срок за поправяне на осъдения.

В правото си на лична защита осъденият Дойнински изразява становище, че с оглед неговите възраст и влошено здравословно състояние не следва да бъде уважено искането на РП-Плевен за увеличаване на определеното му общо най-тежко наказание с една година.

Съдът, след като обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:

И. А. Д. с ЕГН: ********** е осъждан, както следва:

1. С присъда от 30.06.2025г., постановена по НОХД №137/2025г. по описа на Районен съд - Чирпан, влязла в сила на 15.07.2025г., за извършено на 05.02.2025г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2 пр.1 вр. чл.195, ал.1, т.3 пред.2, т.4, пред.1 и 2 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б“а“ и „б“ от НК на наказание две години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

2. С присъда от 29.04.2025г., постановена по НОХД №179/2025г. по описа на Районен съд - Ботевград, влязла в сила на 18.12.2025г., за извършено за времето от 21:00 часа на 08.10.2024г. до 04:00 часа на 09.10.2024г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК на наказание четири години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

3. С определение от 03.02.2026г., постановено по НОХД №91/2026г. по описа на Районен съд - Пазарджик, влязло в сила на същата дата е одобрено постигнато между страните споразумение, по силата на което за извършено на 28.01.2025г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б „а“ и „б“ от НК е определено и наложено наказание две години и четири месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

2

4. С присъда от 19.11.2025г., постановена по НОХД №1993/2025г. по описа на Районен съд - Плевен, влязла в сила на 10.02.2026г., за извършено на 06.10.2024г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б „а“ от НК на наказание три години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

По отношение на осъдения И. А. Д. има влезли в сила и други присъди (21 на брой), наказанията по които са групирани и съответно изтърпени..

От изложените данни за престъпната дейност на осъдения И. А. Д. с ЕГН: ********** може да се направи извод, че деянията по цитираните дела са извършени, преди да има влязла в сила присъда за съответните от тях.

Предвид изложеното предложението на Районна прокуратура – Плевен за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения И. А. Д. е основателно и следва да бъде уважено.

Съдът намира, че на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание на осъдения И. А. Д. измежду наложените му по НОХД №137/2025г. по описа на РС – Чирпан, НОХД №179/2025г. по описа на РС – Ботевград, НОХД №91/2026г. по описа на РС – Пазарджик и НОХД №1993/2025г. по описа на Районен съд - Плевен, а именно четири години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Във връзка с упоритата престъпна дейност на осъдения И. А. Д. съдът намира, че на основание чл. 24 НК следва да увеличи така определеното общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №137/2025г. по описа на РС – Чирпан, НОХД №179/2025г. по описа на РС – Ботевград, НОХД №91/2026г. по описа на РС – Пазарджик и НОХД №1993/2025г. по описа на Районен съд - Плевен с една година, като определеното общо и увеличено наказание става пет години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Съдът не споделя становището на защитата за липса на предпоставките на чл. 24 от НК, като аргумент в тази насока е липсата на каквито и да е било доказателства, сочещи за влошено здравословно състояние на осъденото лице.

В този смисъл следва да се посочи, че при евентуална необходимост от лечение, същото би могло да бъде осъществено в условията на местата за лишаване от свобода, евент. при необходимост от външно лечение, законодателят е предвидил възможността за прекъсване изпълнението на 3 наказанието поради нужда от лечение при спазване на уредената за това законова процедура.

На осн. чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспаднато фактически изтърпяното от осъдения И. А. Д. наказание лишаване от свобода по НОХД №137/2025г. по описа на Районен съд – Чирпан към момента – 09.03.2026 година в размер на 1 (една) година 1 (един) месец и 2 (два) дни, съобразно справка вх.№6384/02.03.2026 година на Началника на Затвора – гр. София.

Водим от горното на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. І НК на осъдения И. А. Д. с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №137/2025г. по описа на РС – Чирпан, НОХД №179/2025г. по описа на РС – Ботевград, НОХД №91/2026г. по описа на РС – Пазарджик и НОХД №1993/2025г. по описа на Районен съд - Плевен, а именно четири години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 НК така определеното общо найтежко наказание измежду наложените му по НОХД №137/2025г. по описа на РС – Чирпан, НОХД №179/2025г. по описа на РС – Ботевград, НОХД №91/2026г. по описа на РС – Пазарджик и НОХД №1993/2025г. по описа на Районен съд - Плевен с една година, като определеното общо и увеличено наказание става пет години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

ПРИСПАДА на осн. чл. 25, ал. 2 НК фактически изтърпяното от осъдения И. А. Д. с ЕГН: ********** наказание лишаване от свобода по НОХД №137/2025г. по описа на Районен съд – Чирпан към момента – 09.03.2026г. в размер на 1 (една) година 1 (един) месец и 2 (два) дни, съобразно справка вх.№6384/02.03.2026 година на Началника на Затвора – гр.

София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред Плевенския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4

5