Протокол № 391 от 10.03.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 391 гр. Сливен, 10.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Николай В. Илиев заседатели: Явор Д. Гечев при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20232230200182 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..

Подсъдимият П. М. А., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Д. И. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимата Г. Д. Г., редовно призована, се явява лично и с адв.Д.

Хр.Д. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалият А. М. П., нередовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Пострадалата М. К. В., нередовно призована, не се явява и не се представлява в с.з.

Съдът констатира, че призовките до пострадалите П. и В. са върнати в тяхната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че адресатът не е намерен на адреса и роднини са съобщили, че адресатът е в Нидерландия.

С Разпореждане № 414/21.02.2023 г. съдът е изискал служебна справка относно пострадалите, дали същите са напускали територията на Република България.

Видно от постъпилите писма от Сектор „КАПОЧР“ към ОДМВР1 Сливен и за двамата пострадали е отразено излизане от Република България на 03.01.2023 г. през ГКПП Калотина шосе.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на разпоредителното заседание не следва да се дава предвид отсъствието на обвиняемия.

Адв.И.: Аз също считам, че не следва да бъде даван ход на разпоредителното заседание.

Адв.Д.: Също считам, че ход на днешното съдебно заседание не би следвало да се дава поради отсъствие на подс.П. М. А..

ПОДСЪДИМАТА Г.: Да не се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, с оглед неявяването на подс.А.. Съдът намира, че с оглед осигуряване същия за следващо съдебно заседание, призовката следва да бъде връчена отново чрез Началника на РУ-Хисар, както и да постанови принудителното му довеждане.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 06.04.2023 г. от 14,30 часа, за която дата и час РП-Сливен, подсъдимата Г. и служебните защитници да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият А., като призовката се връчи чрез Началника на РУ-Хисар на адреса, посочен в справката на л.17 от делото.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ пострадалите.

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия П. М. А. с ЕГН ********** от с.*****, за следващо съдебно заседание.

ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното довеждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” – Пловдив и на Началника на ОЗ „Охрана“ – Сливен, за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,12 ч.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3