Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 19887 от 07.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 69455/2021
Вид
Разпореждане № 19887
Подписан
07.03.2022
В сила
07.03.2022
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19887 гр. София, 07.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.И. като разгледа докладваното от М.И. Частно гражданско дело № 20211110169455 по описа за 2021 година

Производството е по реда на глава Тридесет и седма.

Депозирано е заявление за издаване на заповед за изпълнение от 03.12.2021 г.

Съдът, след като провери редовността на заявлението, намира следното:

Заявлението не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 410, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 127-128 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал.

2 от ГПК, във връзка с чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК за даване на указания на заявителя в тридневен срок от уведомяването му, с писмена молба да отстрани нередовностите на заявлението.

Воден от горното и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 128, т. 2 от ГПК, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление № 101107/03.12.2021 г..

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя в тридневен срок от уведомяването му да отстрани следната нередовност в заявлението за издаване на заповед за изпълнение:

-да посочи в рамките на заявената частична претенция в размер на 20 000 лева, вида на СМР, които претендира.

С молбата от 07.01.2022 год. не са изправени нередовностите на заявлението, тъй като вземането на заявителя не произтича от посочената фактура, а от сключения между заявителя и длъжника договор респ. при депозиране на възражение по чл. 414 от ГПК от длъжника на заявителя ще бъде дадено указание да предяви установителен иск, в който ще следва да докаже изпълнение на договорните си задължения-конкретно извършени СМР.

Освен това СМР по настоящото заявление следва да бъдат различни от СМР по другите 1 образувани 3 заповедни производства.

При неизпълнение на указанията на съда в срок, заявлението ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2