Определение № 1728 от 08.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1728 гр. София, 08.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.СТ. П. като разгледа докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер № 20211110207426 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Инициирано е по молба на Националното бюро за П. /НБПП/, с която се иска присъждане в полза на НБПП на разноските, направени за процесуално представителство от адв. М. Т. А. от САК спрямо подсъдимия Д. В. Б. в производството по НОХД № 7426/2021 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав. Към молбата е приложено решение на НБПП относно определения размер на адвокатското възнаграждение.

След преценка на данните по делото и доводите на молителя, съдът прие от фактическа и правна страна следното:

В проведено на 30.11.2021 г. открито съдебно заседание по НОХД № 7426/2021 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав е одобрено споразумение между представител на СРП и адв.

А., служебен защитник на подс. Б., по силата на което последният е признат за виновен по повдигнатото обвинение в извършване на престъпление по чл. 216, ал. 1 НК.

На адв. А. е постановено цитираното решение на НБПП, с което на основание чл. 16, т.

2 от Наредбата за заплащане на П. е определено възнаграждение в размер на 240 /двеста и четиридесет/ лв.

Съдебният състав намира, че предвид осъществената П. по цитираното дело, в тежест на осъдения Б. следва да бъдат възложени определените от НБПП разноски за възнаграждение за предоставена П. от адв. А.. В този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 4/2010 г. от 19.02.2010 г. на ОСНК на ВКС, с което изрично е посочено, че „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.

3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за П. във всички случаи на задължителна защита”. В случая Б. е бил представляван от адв. А. като служебен защитник по цитираното дело в съдебната му фаза в хипотезата на задължителна защита, предвид приключването на делото със споразумение.

Съдебният акт е влязъл в законна сила, поради което осъденият следва да заплати 1 разноските за осъществената служебна защита.

С оглед изложеното молбата на НБПП е основателна, и Д. В. Б., ЕГН ********** следва да бъде осъден да заплати в полза на НБПП сума в размер на 240 лв., представляваща определеното от НБПП възнаграждение на адв. А. за осъщественото процесуално представителство по НОХД № 7426/2021 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1 т. 4 НПК вр. чл. 189, ал. 3НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Д. В. Б., ЕГН ********** да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за П. сумата от 240 /двеста и четиридесет/ лв., представляваща направени разноски за П. в хипотезата на процесуално представителство от адв. М. А. по НОХД № 7426/2021 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на Глава XXII НПК пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от връчване на преписа.

След влизането му в сила, да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП.

Преписи да се изпратят на СРП, НБПП и осъдения.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2