Определение № 549 от 22.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 549 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. ХР. Ш.-М. като разгледа докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-МАРИНОВА Административно наказателно дело № 20211110215541 по описа за 2021 година

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

КР. КР. П. е обжалвал електронен фиш, серия К, №5124619 на СДВР, с искане за отмяната му като незаконосъобразен, с твърдение, че не е извършил нарушението, за което е наказан.

В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява и не се представлява, в това число не са депозирани писмени бележки.

Въззиваемата страна не се представлява и не изразява становище по жалбата.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

С електронния фиш, на КР. КР. П. е наложена глоба, в размер на 400лв., за това, че на 16.07.2021г. в 12:56ч. в гр.С. по бул.“Н.Й.В.“, до №..., посока от бул. “Ч. в.“ към бул.“Д. Ц.“, при ограничение на скоростта, въведено с пътен знак В-26 от 40км/ч., е установено и заснето с АТСС TFR1-M, №653 нарушение на скоростта, извършено с лек автомобил „БМВ 730Д АВТОМАТИК” с рег.№...., движещо се с превишена скорост от 71км/ч.- нарушение на чл.21, ал.2, вр.ал.1 от ЗДвП.

Електронния фиш е издаден въз основа на клип №24521 и справка от ЦБД за собственост на заснетото МПС.

Приобщена по делото е административнонаказателната преписка по издаване на обжалвания ел. фиш и изпратени от СО, ДУАТ с писмо вх.№104918 писмени доказателства.

1

С определение от 16.02.2022г., съдът е дал ход по същество на делото, като е постановил, че ще се произнесе с решение.

При решаване на делото, съдът констатира, че неправилно от СО-ДУАТ са изпратели проект за организация на движението за разположена светофарна уредба на кръстовището на бул.“Н.Й.В.“ и бул.“А. Д.“ в гр.С., без да изпълнят указанията на съда с разпореждане №6725/16.11.2021г., а именно да изпратят проект за организация на движението към 16.07.2021г. на участък от пътя в гр.С., бул.“Н.Й.В.“ до №..., посока от бул.“Ч. в.“ към бул.“Д. Ц.“, като отбележат, поставен ли е пътен знак В26 с ограничение на скоростта на движение на МПС на 40км/ч.

На съда служебно е известно, че на бул.“Н.Й.В.“ около №... в посока от бул.“Ч. в.“ към бул.“Д. Ц.“ има поставен пътен знак В26, въвеждащ ограничение на скоростта на движение от 40км/ч., но не е известно на съда, конкретно до №... на бул.“Н.Й.В.“ в указаната посока, където е установено и заснето нарушението, има ли отменителен пътен знак на това ограничение на скоростта. Това е от съществено значение за решаване на делото и установяване на обективната истина.

По тази причина, ще е необходимо отново да се изиска от СО-ДУАТ да изпратят проект за организация на движението към 16.07.2021г. за участъка от пътя в гр.С., бул.“Н.Й.В.“ с отбелязване на всички поставени пътни знаци от №.... до №..., посока от бул.“Ч. в.“ към бул.“Д. Ц.“.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА определение от 16.02.2022г. по НАХД №15541/2021г. по описа на СРС, НО, 3-ти състав за даване ход по същество.

ИЗИСКВА от СО-ДУАТ в 7-дневен срок да изпрати проект за организация на движението към 16.07.2021г. за участъка от пътя в гр.С., по бул.“Н.Й.В.“ с отбелязване на всички поставени пътни знаци от №... до №..., посока от бул.“Ч. в.“ към бул.“Д. Ц.“. При неизпълнение на определението в срок, на виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба по ЗСВ.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 22.03.2022г. от 10:15ч., за когато да се призоват страните: жалбоподателя КР. КР. П. и въззиваема страна ОПП-СДВР, на които да се изпрати препис от това определение.

Да се изиска от СО-ДУАТ проекта за организация на движението, като се укаже срока за изпълнение и последиците при неизпълнение, както и да се изпрати препис от това определение.

Определението е окончателно.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3