Решение № 131 от 09.03.2026, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Кърджали, 09.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динчер Хабиб като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело № 20255140101403 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

По делото е постановено Решение № * от ***** г. по гр. дело № 1403 по описа за 2025 г. на РС-Кърджали.

В мотивите на постановеното по делото решение съдът е посочил, че по отношение на мярката по чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН с оглед постигане на целта на същата, че е подходящ срок от 15 месеца, което време съдът намира за достатъчно за преосмисляне на поведението от страна на ответника.

Тази воля на съда по отношение срока на наложената мярка по чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН обаче не е намерила отражение в диспозитива на решението, в който съдът единствено е посочил наложената мярка.

Установено е в доктрината и практиката, че явната фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Тя е налице когато съдът, след като е обсъдил всички доказателства по делото и е направил въз основа на тях своите изводи относно правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи /в този смисъл Решение № ****/28.12.1984 г., по гр. д. № ****/84 г., ІІ г. о. на ВС на НРБ и Определение № **** от 17.09.2024 г. на ВКС по гр. д. № ****/2023 г., IV г. о., ГК/.

От изложеното в настоящия случай се налага извод, че е налице горната хипотеза по отношение на пропуска на съда да отрази в диспозитива на постановения от него съдебен акт правилно формираната му воля относно срока на наложената мярка по чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН .

1

Ето защо решаващият състав счита, че в случая са налице всички предпоставки на чл. 247 ГПК за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящето дело съдебно решение в горния смисъл.

Мотивиран от горното и на посочените основания, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № * от ****** г. по гр. дело № * по описа за 2025 г. на РС-Кърджали, като в диспозитива на съдебното решение след абзаца „ЗАБРАНЯВА на Ш. М. М., с ЕГН **********, да приближава А. С. Ю., с ЕГН **********, семейното й жилище на адрес ******, кв. „******“ № *, вх.

„*“, ет. *, ап. * и местата за социални контакти и отдих и месторабота на молителката на разстояние по-малко от 50 метра“ се добави текста „за срок от 15 /петнадесет/ месеца“.

НАСТОЯЩОТО Решение да се счита неразделна част от Решение № * от ****** г. по гр. дело № 1403 по описа за 2025 г. на РС-Кърджали.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Кърджали, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2