Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 768 от 10.07.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 823/2025
Вид
Определение № 768
Подписан
10.07.2025
Състав
Петя Кръстева Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 768 гр. Бургас, 10.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Кр. Георгиева при участието на секретаря Петя Ст. Запрянова в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов като разгледа докладваното от Петя Кр. Георгиева Частно наказателно дело № 20252100200823 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.437, ал.2 и следващите от НПК, във връзка с чл.70, ал.1 от НК и е образувано по предложение на началника на Затвор-Бургас за условно предсрочно освобождаване на осъдения М. И. М. ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наложеното му с присъда № 158/ 28.05.2019г. по НОХД № 341/2019г. на Окръжен съд-Бургас, наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет години.

В съдебно заседание упълномощения от началника на Затвор-Бургас представител поддържа предложението за условно предсрочно освобождаване на осъденото лице М. М.. Счита, че са налице предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НПК.

Сочи, че осъденият е дал доказателства за своето поправяне, като рискът от рецидив е в ниски стойности.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура-Бургас счита предложението за основателно, като според него са налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване на осъденото лице, като не са налице основания за налагане на мярка за пробационен надзор в рамките на изпитателния срок.

Осъденият М. М. участва в съдебното заседание лично. Моли да бъде условно предсрочно освободен. Заявява, че се е променил по време на изтърпяване на наказанието и съжалява за извършеното деяние. Моли съда да вземе правилно решение във връзка с предложението на началника на ЗатворБургас.

Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Лишеният от свобода М. И. М. ЕГН ********** е за първи път в затвора.

Преди постъпването си там е бил *********. Той е ******, *********, с 1

********************.

Диагностициран е с

******************************. Понастоящем изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на десет години, наложеното му с влязла в сила присъда по НОХД № 341/2019г. на Окръжен съд-Бургас на основание чл.116, ал.1, т.6, пр.3 вр. чл.115 вр. чл.54 от НК, с първоначално определен „строг“ режим. Със заповед БС № 64 от 24.03.2022г. на началника на ЗатворБургас, режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от „строг“ на „общ“. Началото на наказанието „лишаване от свобода“ е 19.10.2018г..

Изтърпяното до момента наказание е шест години, осем месеца и двадесет и шест дни, като фактически са изтърпяни шест години, осем месеца и двадесет и един дни, а от работа – пет дни. Остатъкът от наказанието „лишаване от свобода“ е три години, три месеца и четири дни.

През целия период на изтърпяване на наказанието лишеният от свобода М. не е наказван дисциплинарно. Награждаван е два пъти. Изразявал е готовност за участие във формите на корекционно въздействие и предлаганите общопенитенциарни дейности. Налице е мотивация за преосмисляне на поведението. Не са налични криминални нагласи. Приема ограниченията и желае да бъде част от обществото.

Първоначалната оценка на риска от рецидив по отношение на лишения от свобода М. М. е била в средни стойности - 45 точки. Проблемните зони с найголеми нужди са били: отношение към правонарушението, взаимоотношения, емоционални проблеми, междуличностни проблеми и умения за мислене.

Рискът от вреди е бил определен, като среден спрямо обществото от извършване на насилствено деяние. Целите и задачите на първоначалното планиране са били: отношение към правонарушението - осъзнаване на факторите, допринесли за криминалното поведение, осъзнаване на личните действия и собствен принос; умения за мислене - формиране на адекватни способности за обществено приемливо мислене, развИ.е на способности за разпознаване на проблемите, формиране на умения за конструктивно решаване на проблемите.

При изготвената втора оценка на риска от рецидив е отчетено понижаване в стойностите от 45 точки на 34 точки в проблемните зони - отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми и умения за мислене. През този период лишеният от свобода М. е съумял да се адаптира в условията на затвора.

При изготвената трета оценка на риска от рецидив не е констатирана промяна в стойностите на проблемните зони. Рискът от вреди за обществото, и към самия него остава среден, а за персонала на затвора и към останалите лишени от свобода - нисък.

При изготвената четвърта оценка на риска от рецидив е отчетено намаление в стойностите от 34 точки на 30 точки в проблемните зони отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми и умения за мислене. В следствие на извършената корекционно-възпитателна работа с лишения от свобода М., същият приема отговорността за извършеното престъпление, но е склонен да оправдава поведението си с несъблюдаване на лечението във връзка с поставената му диагноза. Преминал е през специализирана групова програма предназначена за лишени от свобода с дълги присъди. Рискът от вреди за обществото е 2 определен, като нисък в контролирана среда.

При изготвената пета оценка на риска от рецидив няма промяна в стойностите на проблемните зони. През изтеклия атестационен период М. е награждаван два пъти. Включен е в „Арт клуб“, но дейността му е преустановена, поради влошаване на здравословното състояние на осъдения.

При изготвената шеста оценка на риска от рецидив е отчетено намаление в стойностите от 30 точки на 29 точки в зоната - отношение към правонарушението. Лишеният от свобода М. е демонстрирал, че е започнал да осъзнава тежестта на деянието си.

През годините оценката на риск от рецидив търпи положителни промени, като стойностите са достигнали до 29 точки. От изготвената оценка във връзка с предложението за условно предсрочно освобождаване се отчита положителната тенденция за намаляване на стойностите, като същите са намалени от 29 на 23 точки в следните проблемни зони: отношение към правонарушението, взаимоотношения, начин на живот и обкръжение, емоционални проблеми, междуличностни проблеми, умения за мислене. Към настоящият момент рискът от вреди за обществото в условията на свобода е определен като нисък.

За разлика от постъпването си в затвора, когато лишеният от свобода М. не е осъзнавал тежестта на престъплението, оправдавал се е, не е разбирал криминалното си поведение и не е проявявал съжаление, то през изминалия период се наблюдава приемане на отговорността за криминалното поведение, демонстриране на съжаление за вредата, която е причинил, приемане на ограниченията върху личната свобода, съобразяване с режимните изисквания и готовност на осъдения да бъде част от обществото. Налице е мотивация за водене на законосъобразен начин на живот.

По време на престоя му в затвора поддържа изписаното лечение във връзка с поставената му диагноза ********************. Лечението му е наблюдавано на всеки шест месеца от ********* и при необходимост се извършва корекция на терапията му.

Лишеният от свобода М. проявява добронамереност и толерантност към останалите лишени от свобода. Не се наблюдават враждебни нагласи. Не е конфликтен. Не е проявявал импулсивно и агресивно поведение. М. напълно осъзнава последствията от своите действия. Подобрил е уменията си за разпознаване на проблемите. Замисля се за последствията.

Рискът от вреди за обществото в условията на живот на свобода е определен, като нисък. През целия период на изтърпяване на наказанието М. не е дисциплинарно наказван. Награждаван е два пъти. Към настоящия момент не е трудово ангажиран, поради напредване на възрастта и влошаване на здравословното му състояние. Продължава да приема медикаментозна поддържаща терапия. Адаптиран е в условията на живот в затвора. Заема ниски позиции в затворническата общност. Проявява добронамереност и толерантност към останалите лишени от свобода. Общува предимно с лишени от свобода на близка до неговата възраст и с лишените от свобода от неговото спално помещение. Не се наблюдават враждебни нагласи у него. Не е конфликтен, не е проявявал импулсивно поведение. Не се поддава на влияние от страна на криминалното обкръжение. Към пенитенциарните служители се 3 отнася с уважение и съобразно съществуващите изисквания.

Според експертната оценка за актуалното психическо и емоционално състояние на лишения от свобода М., прогнозата за развитие на личността му в условията на свобода е благоприятна. Той демонстрира положителни тенденции в своето поведение. Констатират се положителни промени свързани с отношението към извършеното деяние и подобряване на уменията за разпознаване на проблемите, както и налична мотивация за безпроблемно изтърпяване на наказанието. Желанието за промяна в криминалното му поведение е заявено неформално. В проведените мотивационни беседи се отчита пълно съжаление за извършеното престъпление и на осъзнаване на последиците от него. Контактът с близките му не е прекъснат по време на престоя му в затвора и подкрепата от тях е предпоставка за бързо адаптиране в условията на живот в обществото.

Според началника на Затвора-Бургас, с оглед отчетените до настоящия момент резултати от поправителното въздействие спрямо осъденото лице и съобразно напредъка в постигането му, може да се направи обоснован извод, че целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, са изпълнени в необходимата степен. На базата на извършената до настоящия момент корекционна работа с осъденото лице се установява още, че М. покрива качествените критерии, посочени в чл.70, ал.1 от НК.

При съвкупната преценка на съдържащите се в затворническото досие документи, становището на началник сектор СДВР към Затвора-Бургас, становища на гл. инспектор началник сектор ЗО „Дебелт“ към Затвор-Бургас, доклада за пробационен надзор, текущи доклади, индивидуални планове на присъдата, оценка на риска, се установява, че към настоящия момент са постигнати в планираната степен целите и задачите на наложеното на М. наказание. В провежданите корекционни дейности лишеният от свобода М. е показал постоянство в поведението си, изразил е воля за водене на законосъобразен живот, демонстрирал е устойчиво позитивно поведение, което е предпоставка за успешна реинтеграция в обществото. Той е участвал и съдействал в съвместната работа за изпълнение плана на присъдата и у него се е идентифицирала мотивация за водене на законосъобразен начин на живот.

Към 10.07.2025г. лишеният от свобода М. М. фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет години. Изтърпяното до момента наказание е шест години, осем месеца и двадесет и шест дни, като фактически са изтърпени шест години, осем месеца и двадесет и един дни, а от работа – пет дни. Остатъкът от наказанието „лишаване от свобода“ е три години, три месеца и четири дни.

При описаните фактически обстоятелства, изведени от материалите по делото, съдът счете молбата на осъдения М. за условното му предсрочно освобождаване за основателна и подкрепена от събраните доказателства.

Налице са едновременно всички установени в чл.70, ал.1 от НК изисквания.

Осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му ефективно наказание „лишаване от свобода“. Не се е ползвал от института на условното предсрочно освобождаване. Наред с покрИ.е на формалните критерии, по делото се налице достатъчно убедителни данни за неговото поправяне. Съзнателното му участие в изпълнението на плана на присъдата по мнение на съда е довело до позитивен ефект, който е бил целен с 4 индивидуалната корекционна работа - приемане на отговорността за криминалното поведение, съжаление за извършеното престъпление, приемане на ограниченията върху личната свобода, и готовност да бъде част от обществото. Успешното му превъзпитание и положителното развитие на личните му ресурси се установява от съдържанието на досието му, отразяващо постоянно снижаване на риска от рецидив и вреди в течение на присъдата.

Поведението му е било съобразено с дисциплинарните изисквания, демонстрирал е желание и мотивация за законосъобразен начин на живот.