Акт № 1536 от 28.10.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1536 гр. В., 28.10.2026 г.

ОС – В., V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Мирела Огн. Кацарска

Членове:Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова при участието на секретаря Димитричка Д. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100501635 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:13 часа се явиха:

Въззивницата В. В. М., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С.

Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата Х. Х. М.И., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Съдът докладва постъпила молба от адв. Р., с вх. № 34770 / 27.10.2026 г. с която уведомява, че е служебно ангажиран и не може да се яви в съдебно заседание. В молбата се изразява становище по хода, по доказателствата и по съществото на правния спор със представен списък на разноските.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по въззивна жалба на В. В. М. срещу Решение № 1813/12.05.2026 г., постановено по гр.д.№ 2311/2025 г. по описа на РС - В., XXXIII състав, с което е осъдена да заплати на Х. Х. М.И. сумата от 3163,87 евро /6188,00 лева/, платени от ищцата в полза на ответницата при изначална липса на основание в периода 12.11.2024 г. - 21.01.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда 24.02.2025г. до окончателното й изплащане.

1

Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Излага се, че атакуваното решение е постановено при нарушения на процесуалния закон, като ВРС не е допуснал събирането на допустими и относими доказателства, което препятства установяването, че М. не се е обогатила с получените от М.И. суми. Направени са доказателствени искания, както следва: да се допусне комплексна ССКТЕ и да се приемат 10 страници снимки, от които да се установи как е функционирала платформата, в която е била регистрирана въззвиницата и компактдиск с видеофайл, който съдържа целият чат с групата „Телеграм“, от който М. е получавала инструкции на кого каква сума да преведе, както и кога да закупи криптовалута и да я прехвърли в съответния протфейл на организаторите на измамата. Отправеното към съда искане е да бъде отменено атакуваното решение и всместо него да бъде постановено друго, с което претенциите на Х. Х. М.И. да бъдат отхвърлени.

Въззиваемата Х. Х. М.И. в срока по член 263, алинея 1 от ГПК депозира отговор на подадената въззивна жалба, с който се оспорва същата и се отправя искане за потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендират се разноски.

АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноските, ведно с доказателства за извършването им, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от адв. Р. с молба вх. №34770 /27.10.2026 г. писмени доказателства, както следва: Списък на разноските по чл. 80 от ГПК – 1 л.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от адв. Д. в днешно съдебно заседание списък на разноските, ведно с доказателства за тяхното извършване, както следва: Списък на разноските по чл. 80 от ГПК – 1 л., Договор за правна защита и съдействие от дата 26.10.2026 г.- 1л.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстационното 2 решение, което считам за неправилно и незаконосъобразно по съображения подробно изложени във въззивната жалба. Моля да ни присъдите сторените разноски съобразно представения списък.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3