Разпореждане № 361 от 15.04.2021, Административен съд - Добрич

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…./ 15.04.2021 г., гр. Добрич

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Добрич, в закрито заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и първа година, Първи състав:

СЪДИЯ: КРАСИМИРА ИВАНОВА като разгледа адм. дело № 617 по описа за

2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С касационна жалба вх. № 996/ 30.03.3021 г., подадена от Румен Русев – ВрИД Областен управител на област Добрич, е обжалвано Решение № 72/ 15.03.2021 г., постановено по адм. дело № 617/ 2020 г. по описа на АдмС - Добрич.

С процесното решение по жалба на община Добричка е отменен Протокол от 15.10.2020 г. от проверка на състоянието и създадената организация за експлоатация на язовирна стена и съоръжения към нея на язовир “Плачи дол 2”, издаден от Комисия, назначена със Заповед № РкД-22-19 от 23.09.2020 г. на Областен управител на област Добрич, в частта на т.IV. Предписания, т.1 “По техническата документация”, а именно: точки 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., 1.7 и 1.8.

Ответникът по касационната жалба излага становище, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена от ненадлежна страна.

Съдът, след като обсъди данните по делото, намира следното:

Подадената касационна жалба е недопустима като подадена от лице, което не е участвало в съдебното производство – хипотеза по чл. 215, т. 1 от АПК, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Видно от данните по делото, като страна в производството - ответник е била конституирана Комисия, назначена със Заповед №РкД-22-19/ 23.09.2020 г. на Областен управител на област Добрич, с Председател – Красимир Николов – Зам. Областен управител на област Добрич.

В съдебно заседание Комисията се е представлявала от юрисконсулт в Дирекция „АПОФУС“ към Областна администрация Добрич, Светослав *** (л. 186), упълномощен от Зам. Областния управител, в качеството му на Председател на Комисията.

Касационната жалба е подадена от Румен Русев – ВрИД Областен управител на област Добрич.

Правото на касационно оспорване съобразно нормата на чл. 210, ал. 1 от АПК принадлежи на страната по делото, за която то е неблагоприятно. Това води до извод, че носител на процесуалното право на жалба е Комисията, назначена от Областния управител, чрез нейния председател – Зам. Областен управител на област Добрич.

В случая Областният управител на област Добрич не е страна по делото и няма право на касационна жалба, поради което е налице хипотезата на чл. 215, т. 1 от АПК и касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, като подадена от лице, което не е участвало в съдебното производство.

С оглед горното и на основание чл. 215, т. 1 във връзка с чл. 213а, ал. 2 от АПК и чл. 213а, ал. 7 АПК, Административен съд - Добрич, Първи състав, Р А З П О Р Е Д

И:

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, вх. № 996/ 30.03.3021 г., подадена от Румен Русев – ВрИД Областен управител на област Добрич, срещу Решение № 72/ 15.03.2021 г., постановено по адм. дело № 617/ 202 г. по описа на Административен съд - Добрич.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд с частна жалба, за която не се дължи държавна такса, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Разпореждането да се съобщи на страните.

СЪДИЯ: