Решение № 169 от 08.05.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. Стара Загора, 08.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Николина Хр. Козелова като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно наказателно дело № 20235530203625 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на “ЛОГИТ” ООД, гр. Русе против електронен фиш серия Г № 0057413 на ОД на МВР – Стара Загора.

В жалбата се твърди, че електронният фиш е незаконосъобразен, като се сочат съображения в тази връзка. Искането е електронният фиш да бъде отменен. В съдебно заседание дружеството жалбоподател не изпраща представител, но депозира писмено становище, с което моли подадената жалба да бъде уважена.

Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара Загора моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш. В съдебно заседание не изпраща представител.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за установено следното:

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

С обжалвания електронен фиш серия Г № 0057413 на ОД на МВР – Стара Загора за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 638, ал. 4, вр. с ал. 1, 1 т. 2, вр. с чл. 461, т. 1 КЗ на “ЛОГИТ” ООД, гр. Русе е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 лева, за това, че на 31.10.2022г. в 01,47 часа на път I-5, км 239+630 до бензиностанция Шел е установено нарушение на Кодекса за застраховането - управление на товарен автомобил марка: ***, модел ***, с рег. № ***, в посока юг - към гр.

Димитровград, при ограничение от 60 км/ч, въведено с пътен знак В-26, заснето с АТСС Ситрафик ERS 400 № 1093DEA401080095 и отчетен толеранс от 3 км/ч, като МПС e регистрирано в РБългария, не е спряно от движение и за него собственикът не е сключил задължителна.

От представената справка от Гаранционен фонд е видно, чеза МПС с рег. № *** към 31.10.2022г. няма активна застраховка Гражданска отговорност.

От представената справка от КАТ за товарен автомобил марка: ***, модел ***, с рег. № ***, с рама № *** се установява, че същият е собственост на “ЛОГИТ” ООД, гр. Русе.

От приложената по делото снимка от 31.10.2022г. е видно, че на 31.10.2022г. в 01:47:33ч., товарен автомобил с рег. номер *** се е движил по републиканската пътна мрежа – ПП – I-5 км 239+630, посока юг. Заснета е с АТСС Ситрафик ERS 400 № 1093DEA401080095.

Относно техническата изправност на радарния скоростомер са представени: удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 09.10.4823/06.10.2009г. и протокол от проверка № 072-СГ-ИСИС/25.05.2023г.

Съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство е допуснато съществено процесуално нарушение, налагащо отмяна на обжалвания електронен фиш на това основание.

Допуснато е нарушение на чл. 647, ал. 3, изр. 1 КЗ, вр. с чл. 189, ал. 4 ЗДвП, тъй като липсва част от задължителното съдържание на електронния фиш, а именно: описание на нарушението.

От фактическа страна наказващият орган е приел, че на 31.10.2022г. в 01,47 часа на път I-5, км 239+630 до бензиностанция Шел е установено нарушение на Кодекса за застраховането - управление на товарен автомобил марка: ***, модел ***, с рег. № ***, собственост на “ЛОГИТ” ООД, гр. Русе, в посока юг - към гр. Димитровград, при ограничение от 60 км/ч, въведено с 2 пътен знак В-26, заснето с АТСС Ситрафик ERS 400 № 1093DEA401080095 и отчетен толеранс от 3 км/ч, като МПС e регистрирано в РБългария, не е спряно от движение и за него собственикът не е сключил задължителна.

От това описание обаче не става ясно какво точно е нарушението, извършено от “ЛОГИТ” ООД, гр. Русе. Не става ясно какво не е сключено.

Вероятно става въпрос за това, че не е сключена задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите, предвид дадената от наказващия орган правна квалификация. Доколкото обаче това не е изрично посочено при описване на нарушението, то следва да се приеме, че е било ограничено правото на жалбоподателя да разбере за какво е привлечен към административнонаказателна отговорност. Още повече, като се има предвид, че при описване на нарушението са посочени факти и обстоятелства, които са неотносими към нарушението по чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 638, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 461, т. 1 КЗ, като например: наличието на пътен знак В-26, въвеждащ ограничение на скоростта от 60 км/ч, както и отчитането на толеранс от 3 км/ч.

Съдът намира, че това нарушение е съществено и ограничава правото на нарушителя да разбере повдигнатото срещу него административнонаказателно обвинение и налага отмяна на обжалвания електронен фиш на това основание.

Основателни са и възраженията на дружеството жалбоподател, че атакуваният електронен фиш е издаден след изтичането на визирания в чл. 34 ЗАНН 3-месечен давностен срок от откриване на нарушителя. Нарушението е извършено на 31.10.2022г., на същата дата е заснето със стационарна видеорадарна система за наблюдение и регистрация на пътни нарушения, а електронният фиш е издаден едва на 09.08.2023г. срещу собственика на процесния товарен автомобил.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0057413 на ОД на МВР – Стара Загора, с който на “ЛОГИТ” ООД, с ЕИК: 204925447 е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 лева за 3 нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 638, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2, вр с чл.

461, т. 1 КЗ.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4