Определение № 14215 от 19.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14215 гр. София, 19.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВО Н. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110151264 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството и образувано по предявен иск с правна квалификация чл.422 от ГПК – за признаване за установени задълженията на ответника за потребени ВиК услуги по издадена заповед за изпълнение в заповедно производство за главница и лихви, както и присъждане на разноски по настоящото дело.

Ответникът оспорва предявените искове.

Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата молба документи.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба – т.1 и т.2, при депозит от 250 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение от ищеца. В същия срок следва да се представят и вносните бележки по делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Е.Е.В. специалност: водоснабдяване и

1 канализация - пречистване на води.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба /т.3/, при депозит от 150 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение от ищеца. В същия срок следва да се представят и вносните бележки по делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Г.Д. съдебно-счетоводен експерт.

СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:

Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за признаване за установено между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество суми /главница и лихви/, представляващи незаплатена цена на ползвани ВиК услуги, за които е издадена заповед за изпълнение по 410 от ГПК.

Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за предоставяне на ВиК услуги е доставил за процесния период до имот на ответника питейна вода и е извършил отвеждане и пречистване на отпадни води, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена.

Ответникът оспорва предявените искове.

В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.

Ищецът следва да докаже наличието на валидно правоотношение между страните и изпълнение на зъдлженията му по него, в т.ч. и нормативни /че през исковия период се е намирал в облигационно правоотношение по извършване на ВиК услуги с ответника и че е доставил питейна вода, извършил е отвеждане и пречистване на отпадъчни води/, както и размера на претенциите си /главница и лихви/.

При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил доставената му питейна вода, извършеното отвеждане и пречистване на отпадни води. /за което не сочи доказателства/.

ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще 2 уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.05.2023 година от 14.30 часа, за когато да се призоват страните.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозитите/ вещите лица с преписи от настоящето определение и указания за представяне заключенията поне една седмица преди датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните с препис от настоящето определение, на ищеца – и препис от отговора на ИМ.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3