Присъда № 76 от 01.06.2026, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда рег.№ 76/01.06.2026 година, постановена по НОХД № 156/2026г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол-ТО-Елхово обвинителен акт ведно с БП №34/2026г. по описа на ГПУ-Елхово, с който подсъдимата А. М. /A. M./, гражданка на **********е обвинена в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 06.05.2026 година, в района на гранична пирамида №255, находяща се в землището на село Вълча поляна, община Елхово, област Ямбол, влязла през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимата, редовно призована чрез защитника си по реда на чл.180, ал.3 от НПК и с участието на служебния й защитник, назначен от фазата на БП – адв.Д. И. Д. от АК-гр.Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор – С. С. – районен прокурор при РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимата А. М. обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, като по изложени съображения и доводи, позовавайки се на доказателствената съвкупност по делото, намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна страна. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимата А. М. за виновна по повдигнатото й обвинение, като смята, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, поради което предлага да й бъде наложено наказание пет месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 255,65 евро. Изтъква се, че с така предложените наказания ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.

Защитникът на подсъдимата А. М., адв.Д. Д. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието, като пледира да се приложи разпоредбата на чл.279 ал.5 от НК, като подсъдимата бъде призната за виновна, но да не бъде наказвана, тъй като е влязла в страната ни, за да се възползва от правото си на убежище съгласно Конституцията на Р.

България. Алтернативно в случай, че все пак съда прецени, че подсъдимата А. М. е извършила вмененото й престъпление по чл.279, ал.1 от НК, то адв.Д. пледира при определяне вида и размера на наказанието на подзащитната му съдът да вземе предвид, че са налице многобройни смекчаващи отговорността й обстоятелства като й наложи наказание под предвидения минимум като изтърпяването на наказанието лишаване от свобода бъде отложено на основание чл.66 от НК, а именно: - чистото й съдебно минало, сравнително младата й възраст и причините, довели до извършване на деянието. Посочени са доводи, че подсъдимата е напуснала родината си – Палестина поради водените там военни действия и влизайки от Р. Турция на територията на страната ни, е търсила спасение както за себе си, така и за семейството си. Изтъква, че поради затруднения с общуването, тъй като подсъдимата не е владеела друг език освен своя роден, А. М. не е могла да заяви при задържането й от граничните полицаи, че търси убежище на територията на страната ни.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа страна следните факти, а именно:

Подсъдимата А. М. е родена на **********г. в гр.***, Палестина и е гражданка на тази държава.

Видно от обясненията на подсъдимата А. М., дадени в хода на БП в качеството й на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279 ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, същата е напуснала преди един месец родината си по произход заедно със съпруга си и двете си деца, поради несигурността и трудния социално икономически живот в Палестина с намерение да се 1 придвижат до Кралство Белгия или Кралство Нидерландия, където желаели да се установят.

Тъй като не притежавали необходимите документи и надлежно разрешение да влязат на територията на държава от Европейския съюз, каквато се явява и Р. България, съпругът на подсъдимата още в Палестина се свързал с каналджия и организирал нелегалното преминаване на цялото семейство от Р. Турция през територията на Р. България, откъдето да се придвижат заедно с подсъдимата до до Кралство Белгия или Кралство Нидерландия. За тази цел подсъдимата и нейното семейство напуснали легално **********като със самолет се придвижили до гр.Истанбул, Р. Турция, където останали 4 дни.

На 05.05.2026 г. била събрана в гр.Истанбул група от 8 чужди граждани, имащи намерение да преминат нелегално турско-българската граница, сред които подсъдимата, съпругът й и двете им деца, и с микробус били извозени от гр.Истанбул до гр.Одрин, Р.

Турция, където пренощували. От там на 06.05.2026 г., следобед същата група от 8 чужди граждани заедно с един водач от неустановен произход, се качили в микробус, който ги отвел близо до гориста местност, откъдето групата тръгнала пеша и след около 2 часа стигнала до възпрепятстващото съоръжение /ВС/, което Република България била издигнала по границата си с Република Турция - т.нар. ограда, състояща се от телена мрежа в долната си част и бруно от бодлива тел в горната си част. Там водачът им съобщил, че това е турскобългарската граница и след като преминат през т.нар ограда, ще се озоват на българска територия. След това водачът подпрял метална стълба на възпрепятстващото съоръжение и подканил 8-те лица от групата да се покатерят по стълбата. По този начин на 06.05.2026г. подсъдимата А. М. влязла през границата на страната ни от Република Турция в Република България в района на гранична пирамида №255, находяща се в землището на с.Вълча поляна, общ.Елхово, обл.Ямбол, без разрешение на надлежните органи. По същото време и по идентичен начин останалите седем спътници на подсъдимата от групата, между които бил съпругът й и двете им деца, също влезли на територията на Република България, като водачът не преминал с тях, а останал. След като преминали нелегално турско-българската граница около 20:00 часа, при групата пристигнали полицаи, които ги установили и задържали.

Междувременно на същата дата – 06.05.2024г., свидетелят И. А. З. /на длъжност „Началник“ на 02 ГОДГ при ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово/, бил на смяна, когато около 20:00 часа му се обадил дежурния на 04 ГОДГ - С. К. и го уведомил, че осем лица са преминали нелегално държавната ни граница с Р. Турция в района на 255 гранична пирамида, находяща се в землището на село Вълча поляна. Свидетелят веднага се насочил към указаното му място с негов колега от 02 група - Т. С., където и двамата гранични полицаи установили осем лица в района на 255 гр.пирамида, които били от различни държави – 4-ри лица били от Азербайджан, Арабска република Египет и Сирийска арабска република и били без документи за самоличност, и 4-ри лица - семейство от **********състоящо се от подсъдимата, която била единствената жена в групата, нейният съпруг и двете им деца, които са представили на гр.полицаи документи за самоличност.

Самоличността на лицата чужди граждани на място била снета от чужд гражданин измежду групата, който бил от Азербайджан и владеел турски език. Установените 8 лица чужди граждани не оказали съпротива при задържането им и впоследствие били конвоирани до помещение за задържани лица в ГПУ-Елхово. Свидетелят З. установил, че групата от 8 лица с различни народности, сред които била и подсъдимата А. М.ре, е преминала нелегално държавната ни граница с Р. Турция посредством стълба, като е било нарушено бруното на възпрепятстващото съоръжение.

При регистрацията на задържаните лица е било установено, че между тях като единствена жена била подсъдимата А. М., гражданка на Палестина. Самоличността на подсъдимата е била снета от разследващия орган по представения от нея документ за самоличност - паспорт №***, изд.на ***г. в гр.***, **********вал.до ***г. , копие от който е приложен на л.23 от материалите по БП, както и по нейни данни, вписани и в съставената 2

Евродак дактилоскопна карта /л.24 от материалите по БП/. Видно от съдържанието на този документ, лицето се идентифицира с имената: - А. М. /A. M./, родена на ********** година в гр.***, **********живуща в гр.***, **********гражданин на **********с паспорт №***, изд.на ***г. в гр.***, **********вал.до ***г., омъжена, с начално образование, безработна.

От приложената в материалите по БП справка за съдимост с рег.

№260507005000198900 от 07.05.2026г., издадена от БС при Районен съд-Елхово въз основа на получени данни от ЦАИС „Съдебен статус“, се установи, че подсъдимата А. М. не е осъждана.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимата А. М., приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279 ал.2 предл.2-ро вр. с ал.1 т.2 от НПК, с които същата след като изрично е заявила, че се признава за виновна по предявеното й обвинение, дава подробни обяснения за механизма на извършване на престъплението и мотивите за извършване на деянието; от показанията на свидетеля И. А. З. - служител към РД“ГП“гр.Елхово, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.361 вр.с чл.283 от НПК.

Обясненията на подсъдимата, макар и средство за защита, кореспондират с останалия доказателствен материал, поради което съдът ги възприе за достоверни. Същите съдържат фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината.

Показанията на разпитания свидетел З. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индиции за предубеността на свидетеля. Показанията му кореспондират с останалия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самата подсъдима, че е извършила вмененото й престъпно деяние.

Възпроизведените от свидетеля факти са пряко относими както към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние и в тази им част напълно кореспондират с обясненията на подсъдимата, която сочи, че деянието е извършено на 06.05.2026г., описва подробно механизма на преодоляване на възпрепятстващото съоръжение, което е с нарушено бруно в района на 255 гр. пирамида, находяща се в землището на Вълча поляна, общ.Елхово, обл.Ямбол. Изложените от свидетеля З. в показанията му обстоятелства са пряко относими и към мястото, времето и начина на открИ.е на подсъдимата, като установена заедно с още 7 чужди граждани, самоопределили се за граждани от Азербайджан, Арабска република Египет, Сирийска арабска република и **********в района на 255 гр. пирамида, находяща се в землището на Вълча поляна, общ.Елхово, обл.Ямбол, и последвалото задържане на чуждите граждани от служители на РД“ГП“гр.Елхово.

Писмените доказателства, приложени по БП № 34/2026г. по описа на ГПУ-Елхово /Справка за съдимост на подсъдимата, Заповед за задържане на лице рег.№6865зз-61 от 06.05.2026 г., Декларация за правата на задържано лице, Протокол за обиск на лице от 06.05.2026 г., Разписка за върнати вещи и пари на задържано лице от 07.05.2026 г., Заповед за връщане на чужденец до страна на произход Палестина с рег.№6865ПАМ-80/06.05.2026 г., Заповед за принудително настаняване на чужденец в СДВНЧ към Дирекция „Миграция“ с рег.№6865ПАМ-81/06.05.2026 г., Приемо-предавателен протокол рег.№6865р-9051 от 07.05.2026 г., Копие на личен документ – паспорт, Евродак дактилоскопна карта BD 220780/, се прецениха за редовни от външна страна, а като кореспондиращи с останалите доказателства по делото, се кредитират от съда.

От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

От обективна и субективна страна подсъдимата А. М. /A. M./, родена на 3

********** година в гр.***, **********живуща в гр.***, **********гражданин на Палестина, с паспорт №***, изд.на ***г. в гр.***, **********вал.до ***г., омъжена, с начално образование, безработна, неосъждана, с деянието си е осъществила престъпния състав на чл.279, ал.1 от НК, тъй като на 06.05.2026 година, в района на гранична пирамида №255, находяща се в землището на село Вълча поляна, община Елхово, област Ямбол, влязла през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Разпечатката съдържа 26 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b649ef98-0599-4f89-997c-72095b40544d