Определение № 2480 от 27.06.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2480 гр. Варна, 27.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20233100501329 по описа за 2023 година

Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от страна на К. Д. Д., чрез адв.Д., против Решение № 28 от 07.03.2023 година, постановено по гр.дело № 1054/2021 година, по описа на ВРС, в частта, с което е било прието за установено по предявените искове с правно основание чл.422 ГПК, че К. Д. Д. с ЕГН **********, дължи на

„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, ЕИК 104518621, гр. Варна, Варна Тауърс –Е, бул. „ Вл. Варненчик „ №258, сумата от 5 109.10 лева / пет хиляди сто и девет лева и 1 0 стотинки /, представляваща част от дължимата сума по фактура № ****** за начислена по партида с кл. № 1100236870 и аб. № 2104107045, и неплатена електроенергия на адрес: с. Добротич, общ. Вълчи дол, 222 –къща, за периода от 22.12.2016 г. до 24.05.2021г, както и сумата от 129,14 лева / сто двадесет и девет лева и 1 4 стотинки / , представляваща част от мораторна лихва върху главницата по фактура № ****** за периода 23.01.2021г – 24.05.2021г., кактко и в частта, с която е бил осъден К. Д. Д., ЕГН **********, с. Добротич, общ. Вълчи дол, обл. Варна, да заплати на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР “ АД, ЕИК 104518621, гр. Варна , Варна Тауърс –Е, бул. „ Вл. Варненчик „ №258сумата от 1214.77 лева / хиляда двеста и четиринадесет лева и 77 стотинки / за разноки по исковото и по заповедното производство.

В жалбата се излага, че решението се явява неправилно, необосновано и незаконосъобразно.Сочи се, че въззиваемото дружество е извършило 1 корекционната процедура в разрез с установените материално правни норми; че ответника не е бил ползвател на процесния обект и че самото преминаване на ел. енергията през СТИ се явява недоказано.Според жалбата не следва да се дава вяра на представените по делото Комплексна и Софтуерна експертизи, т.к. те не внасят яснота по делото; визират се нарушения при осъществяване на корекционната процедура и неправилното приложение на материалния закон.По същество искането е атакуваното решение да бъде отменено, а претенциите отхвърлени.

По делото и в срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на дружеството ищец, с които се излага, че решението е правилно; настояването е то да бъде потвърдено.

Страните не са направили доказателствени искания.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2023 година, от 09.30 часа , за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2