Споразумение № 82 от 14.06.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Пловдив, 14.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаела Ат. Добрева при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА и прокурора Дилян Г. Пинчев

Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Ат. Добрева Наказателно дело от общ характер № 20245300201225 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемият М. А. С. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник - адв. А. Д. от АК-Пловдив.

Явява се представител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив - прокурор Дилян Пинчев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. А. С. - роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „***, б., български гражданин, с начално образование, неженен, работех в *** без договор, осъждан, ЕГН **********.

ОБВ. С.: Знам за какво е производството.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВ. С.: Нямам искания за отводи. Разбрах какви права имам по чл.55 от НПК. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство от ОП-Пловдив, въз основа на което е образувано настоящото съдебно производство.

РАЗЯСНЯВАТ се на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението.

Запитва се обвиняемият признава ли се за виновен, съгласен ли е с представеното споразумение и доброволно ли е го подписал.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съгласен съм с представеното споразумение. Наясно съм с последиците от същото и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Искам да бъде одобрено споразумението.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение намира, че същото отговаря на доказателствата по делото, съобразено е с изискванията на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 във вр. с чл. 381 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното на 06.06.2024 год. в гр. Пловдив между Окръжна прокуратура Пловдив, представлявана от прокурор Борис Михов и поддържано днес в съдебно заседание от прокурор Дилян Пинчев, и обвиняемия М. А. С., лично и чрез упълномощения си защитник адв. А. Д. за решаване на НОХД № 1225/2024 г. по описа на Окръжен съд Пловдив относно следното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият М. А. С. - роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.

„***, б., български гражданин, с начално образование, неженен, работех в *** 2 без договор, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, за това, че на 11.04.2024 г. в гр.

Пловдив, без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество, т.е.

/IUPAC/(S)-N-(1амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамид, познато с наименованието /непатентно, тривиално, кодово/ ADB-BUTINACA с общо нето тегло 5.385 гр., на стойност 161,55 лева /сто шестдесет и един лева петдесет и пет стотинки/ при единична цена за грам 30,00 лева, съгласно Приложение към член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 на МС от 08.08.2023 г.

За така извършеното от обвиняемия М. А. С. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА така определеното и наложено на обвиняемия М. А. С. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА, да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ПРИСПАДА от определеното и наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което обвиняемият М. А. С. е бил задържан по реда на чл.72 ал. 1 т. 1 от ЗМВР, по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 11.04.2024 г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане под стража да се счита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на престъплението – 4.856 грама (S)-N-(1амино-3.3диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид-ADBUTINACA и 0.529 грама (S)-N-(1амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид - ADB-BUTINACA, изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел ‘‘МРР-НОП‘‘ с писмо УРИ 3389004637/16.04.2024г. от Шесто РУ на МВР Пловдив, като същите следва ДА СЕ 3

УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред, след влизане на настоящото споразумение в сила.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 1 брой сиво-черен чорап, 1 брой прозрачно полиетиленово пликче, 50 броя прозрачни парчета найлон, 1 брой кафяво на цвят портмоне, 6 броя прозрачни полиетиленови пликчета – изпратени на съхранение при Домакина на Шесто РУ при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия М. А. С.

ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 168,16 лева /сто шестдесет и осем лева и 16 ст./ за изготвена СХЕ.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-

ОБВИНЯЕМ:

ПЛОВДИВ

/М. С./

ПРОКУРОР:

/Дилян Пинчев/

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. А. Д./

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

С оглед на така одобреното споразумение съдът намира, че взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото да бъде прекратено и затова

О П Р Е Д Е Л И: