Споразумение № 308 от 01.10.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 308 гр. Свиленград, 01.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200754 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия Х. ЕК..

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Д.С..

Подсъдимият Х. ЕК., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. В.С., упълномощен защитник от Бързото производство.

В залата присъства преводач ФМ С., редовно призована.

Адв. Стефанова – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Х. ЕК. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ФМ С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

1

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Х. ЕК., преводач ФМ С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ. , родена на ********* година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град Свиленград, ул.„***********” № 21, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Ф. МЮСТ. СЮЛ. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача.

Преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ. –Ясни ми са правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Стефанова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. ЕК. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам превода и не възразявам той да ми превежда по делото. Не възразявам участието ми да е по скайп връзка.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Х. ЕК., роден на **********г. в гр. Батман, Република Турция, турчин по произход, турски гражданин, с постоянен и настоящ адрес: *************, женен, с начално образование, работи като шофьор, неосъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Иван Караиванов – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е Х.

ЕК..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Стефанова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х. ЕК. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Х. ЕК. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага промени в същото, където вместо „…Д.С. – прокурор при Районна Прокуратура – Свиленград…„ следва да се чете „…Д.С. – прокурор при Районна Прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград…“, тъй като е сгрешено името на съответната прокуратура.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Х. ЕК., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

А д в . Стефанова - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, 3 касаещо подписаното споразумение.

Подсъдимият Х. ЕК. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в споразумението, като

ВМЕСТО „…Д.С. – прокурор при Районна Прокуратура –Свиленград…„ ДА СЕ ЧЕТЕ „…Д.С. – прокурор при Районна Прокуратура – Хасково, ТО Свиленград…“.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. ЕК., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Х. ЕК./чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 01.10.2021г. в гр. Свиленград между подписаните: Д.С. – прокурор при Районна Прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и адв. В.С. – упълномощен защитник на Х. ЕК. – обвиняем по бързо производство №237/2021г. по описа на ГПУ – гр. Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото в досъдебното 4 производство, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5, а именно:

1.Обвиняемият Х. ЕК., роден на **********г. в гр. Батман, Република Турция, турчин по произход, гражданин на Р.Турция, живущ в гр.*************, женен, начално образование, шофьор на автобус, турски личен №47137922836, притежаващ турски паспорт №U21533030, неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че На 29.09.2021 г. през ГКПП ”Капитан Андреево“ - шосе, общ. Свиленград, обл.

Хасково превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждите граждани ***************, всички граждани на Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвано МПС - автобус марка "Мерцедес-бенц" с турски рег. № 41АВY553 - престъпление по чл.280, ал. 2, т. 3 и т.4, вр. ал.1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл.280, ал. 2, т.3 и т.4, вр. ал.1 от НК на обвиняемия Х. ЕК. на основание чл.280, ал. 2, т.3 и т.4, вр. ал.1 вр. чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и наказание „Глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.

3.Веществените доказателства по делото – турски регистрационен талон с № 543081 за автобус марка "Мерцедес-бенц" с турски рег. № 41АВY553 и пълномощно с №38879 на турски език да се върнат на собственика или на упълномощено от него лице.

Разпечатката съдържа 60 от 111 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b6447209-4b9e-46b9-91e4-28dad3b93604