Разпореждане № 89615 от 06.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89615 гр. София, 06.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Частно гражданско дело № 20251110129982 по описа за 2025 година

Подадено е заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на основание чл. 417, ал. 1, т. 8 ГПК.

Към заявелението е приложена извадка от протокол, съдържащ предписание на ИА "Главна инспекция по труда" до работодател на заявителя за заплащане на забавени повече от два месеца парични задължения по трудово правоотношение.

За издаването на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 ГПК, е необходимо представения към заявлението документ да удостоверява подлежащо на изпълнение конкретно вземане, т.е. такова, което е установено в самия документ по основание и което е определено в документа /или е поне определяемо/ по размер.

В случая, от приложената извадка от предписание /инкорпорирано в протокол за проверка/, заверена с мокър печат на ИА "Главна инспекция по труда"/, претендираното от заявителя вземане за обезщетение за неплатен годишен отпуск по чл. 224 КТ не би могло да бъде прието за индивидуализирано нито по основание, нито по размер. За изпълнение на това изискване е необходимо самият документ да съдържа минимално необходимата информация относно: датата на сключване на трудовия договор; страните по него; датата на прекратяване на правоотношението; размера на уговореното трудово възнаграждение; броя на уговорените между страните дни платен годишен отпуск; констатация за неизползвания брой дни отпуск.

С оглед възможността горните данни да се съдържат в Протокола, инкорпориращ предписание на ИА "Главна инспекция по труда", съдът намира, че на заявителя следва да се дадат указания да представи документа в цялост /а не само в частта, която счита за относима за настоящото производство/.

При неизпълнение на указанията, заявелението подлежи на отхвърляне.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение с вх. № 177837/21.05.2025 г.

УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от съобщението, да представи в цялост документа по чл. 417, ал. 1, т. 8 ГПК, на който основава вземането си.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението подлежи на отхвърляне.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2