Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 147 от 16.07.2024, Районен съд - Павликени

Съд
Районен съд - Павликени
Дело
Гражданско дело 330/2022
Вид
Решение № 147
Подписан
16.07.2024
Състав
ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 4, ал. 2 · Закон за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. П., 16.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ при участието на секретаря Боряна Николова като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ Гражданско дело № 20224140100330 по описа за 2022 година за да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във фазата по допускане на делбата.

Ищцовата страна - Т. Т. М., ЕГН ********** от гр. В.Т., ул. *** - излага в исковата, че с ответниците, на основание наследяване по закона от А.Д.Л., починал през ***1963 година и реституция по реда на ЗСПЗЗ с ответниците са съсобственици на следните земеделски земи в землището на с. Г.Л. , общ. П., а именно поземлен имот с площ 21225 кв.м., на местността „К.”, в землището на с. Г.Л., с предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива с идентификатор № *** при съседи: ***, ***, ***, *** и ***, поземлен имот с площ 3720 кв. м., на местността „Г.Л.” в землището на с. Г.Л., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване ливада, с идентификатор № ***, по Скица на поземлен имот № ***/***.2019 г. на СГКК, при съседи: ***, ***, ***, ***, *** и ***, поземлен имот, с площ от 1000 кв.м., на местността „П.Р.” в землището на 1 с. Г.Л., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, с идентификатор № ***, по Скица на поземлен имот № ***/***.2019 г. на СГКК, при съседи: ***,***,***,*** и * * * , поземлен имот, с площ от 8229 кв.м., на местността „Д.Л.” в землището на с. Г.Л., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива, с идентификатор № ***, по Скица на позелен имот № ***/***.2019 г. на СГКК, при съседи: ***, ***,***,*** и ***, поземлен имот, с площ от 9799 кв. м., на местността „Б.К.” в землището на с. Г.Л., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива, с идентификатор № *** по Скица на позелен имот № ***/***.2019 г. на СГКК, при съседи: ***, ***,***,***,*** и *** и поземлен имот, с площ от 6003 кв. м в местността „К.” в землището на с. Г.Л., с трайно предназначение на територията: горска и начин на трайно ползване:

Друг вид дървопроизводителна гора с идентификатор № *** по Скица на поземлен имот № ***-***.2022 г. на СГКК, при съседи: ***, ***, ***, ***, *** и ***. Твърди, че с влязло в сила Решение № ***/***.1998 г., постановено по гр. дело № ***/1998 г. по описа на Районен съд - гр. П. било прието за установено по отношение на наследниците на А.Д.Л, че прекият и наследодател и неин баща Т.А.Д. починал на ***.2005 г. е собственик на 15 (петнадесет) декара от процесиите имоти и по реда на настоящото производство претендира делба на земите, съобразно квотите по наследяване по закона, при съобразяване горното решение.

Ответниците - П. Д. Д., ЕГН ********** от гр. П., Ц. Т. Й., ЕГН ********** от гр. С., В. Д. Ф., ЕГН ********** от гр. С., ЕГН ********** от с. Г.Л., ***, Община П., Е. К. Ф., ЕГН ********** от с. Г.Л., ***, Община П., З. И. Т., ЕГН ********** от гр. В.., Е. И. А., ЕГН ********** от гр. В.. – желаят делба, но спорят наследодателят на прекият наследодател на ищцата да е бил собственик на 15 декара от процесните земи.

Ответницата - Т. Д. Г., ЕГН ********** от гр. С. – становище по претенцията не заема и доказателства не сочи.

В хода на производството е установено, че ответницата П. Д. Д. се е 2 разпоредила с идеалните си части от процесните имоти и като страна е конституиран и приобретателят по сделката - С. Г. К., ЕГН ********** от с.

Г.Л., общ. П., *** която заема становище делото да се реши, съобразно закона.

Съдът, като прецени по реда на чл. 235 от ГПК събраните по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

А.Д.Л е починал през ***1963 година и за наследници по закона е оставил петирима низходящи, както следва - Д.А.Д., Т.А.Д. - син, П.А.П. – дъщеря, П.Л.Д.. - син и З.Л.К. – дъщеря – приложените Удостоверения за смърт и наследници №№ ***/***.2022 г. и № ***/***.2022 г., издадени от Кметство с.

Г.Л., Община П..

От своя страна Д.А.Д. е починал на ***.2005 г. и смъртта му към наследяване призовала низходящата му - съделителката П. Д. Д..

Т.А.Д. починал през 2000 г. и за наследници съпруга, починала през 2002 г. и дъщеря – ищцата.

П.А.П., починала през 1992 г. и за наследници е оставила съпруг, починал през 1993 г. и двама низходящи – синове - Д.Ф.Й. от своя страна починал през 1999 г. и за наследници оставил съделителите Ц. Т. Й. – негова съпруга и В. Д. Ф. – син. К.Ф.Й. починал през 1987 г. и за наследници оставил съделителите К. К. Ф. и Е. К. Ф..

П.Л.Д.. починал през 2018 г. и наследници с право да получат наследството на А.Д.Л. Съделителката Т. Д. Г., видно от посочените по-горе удостоверения е дъщеря на сестрата на починалата през 2015 година негова съпругата.

З.Л.К. починала през 1987 г. и оставила низходящ, който починал през 2008 г. и бил наследен от съделителите З. И. Т. и Е. И. А..

3

Процесните имоти – земеделски земи са възстановени по реда на план за земеразделяне на наследниците му – приложеното Решение на ОСЗ – гр. П. № *** от ***.1994 год., постановено по преписка № г*** от ***.1991 год., като 1.

НИВА от 21.225 дка, трета категория, местност „К.”, имот № ***, при граници /съседи/ - имот № *** - нива на Ц.Т.Б., имот № *** - нива на И.К.И., имот № *** - нива на И.А.Л., имот № ***- нива на Н.И.Г. и имот № ***- Полски път на община П., 2. ЛИВАДА от 3.720 дка, трета категория, местност „Г.Л.”, имот № ***, при граници /съседи/ - имот № *** - ливада на ЕТ”***” и др.; имот № *** - ливада на П.К.И., имот № *** - ливада на К.Н.С. и др., имот № *** - ливада на К.С.К., имот № *** - Напоител. канал на МЗХ - ХМС, имот № *** водостоп. съор. на МЗХ - ХМС и имот № *** - полски път на Община П., 3.

Изоставено тр. насаждение от 1.000 дка, четвърта категория, на местността „П.Р.”, имот № ***, при граници/ съседи/: имот № *** - изостав. тр. нас. на М.Т.М., имот № *** - изостав. тр.нас. на П.И.Р., имот № ***- полски път на Община П., имот № *** - изоставен, тр.нас. на Т.П.Т. и др. и имот № *** изост. тр.нас. на И.Й.М., 4. НИВА от 8.230 дка, пета категория, на местността „Д.Л.”, имот № ***, при граници/съседи/ - имот № *** - нива на С.Б.Г. и др., имот № *** - нива на ЧППК „***”, имот № *** - нива на П.К.И., имот № *** полски път на община П. и имот № *** - нива на П.К.П., 5. НИВА от 9.800 дка, втора категория, на местността „Б.К.”, имот № ***, при гранииц/съседи/: и мот № *** - нива на Н.К.С., имот № *** - нива на „***” ЕООД, имот № ***нива на К.К.Х., имот № *** - нива на С.Л.Х., имот № *** - нива на А.М.А., имот № *** - нива на Т.Ц.К. и имот № *** - полски път на община П. и в решението е вписано имотите да са съсобствени с починалия Т.А.Д..

Горският имот е възстановен на наследниците на А.Д.Л. в нови реални граници по чл. 4, ал. 2 от ЗВСГЗГФ – приложеното Решение № ***/***.2000 г. на ПК – гр. П. по преписка по заявление вх. № *** от ***.1999 г., като Имот № *** по картата на възстановената собственост на землището на с. Г.Л., общ.

П., с площ 6.003 дка, представляващ ДЪРВОПРОИЗВОДИТЕЛНА ГОРСКА ПЛОЩ, находящ се е местността "К.", при граници (съседи) - № *** Дървопроизв. пл. на насл. на П.М.Т., № *** Дървопроизв. пл. на насл. на И.П.Т.П, № *** Дървопроизв. пл. на П.П.П., № *** Дървопроизв. пл. на насл.

4 на Е.А.Б., № *** Дървопроизв. пл. на насл. на К.К.Б., № *** Полски път на ЧЕРНИ ПЪТИЩА - КМЕТСТВО С. Г.Л..

С Решение № ***/***.1998 г., постановено по гр. дело № ***/1998 г. по описа на Районен съд - гр. П., е прието за установено по отношение на наследниците на А.Д.Л., че Т.А.Д. е собственик на 15 (петнадесет) декара от тях – представеното съдебно удостоверение, представляващо официален документ.

За неурбанизираната територия на с. Г.Л. е влязла в сила заповедта на Изпълнителния Директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър за одобряване кадастралната карта и регистри.

През 2018 година П. Д. Д. дарила на С. Г. К. 1/6 идеална част, толкова, колкото и всичко, което притежава от ПИ № *** ПИ № *** и ПИ № *** – приложеният Нотариален акт за дарение на недвижими имоти № *** от ***.2018 година, т. VI, рег. № ***, нотариално дело № на Нотариус Д. А., вписана под № *** в регистъра на Нотариална камара гр. С.

Изложените факти обосновават извод за основателност и доказаност на иска.

Настъпилите реституция, наследяване по закона и дарствена сделка легимитират страните като съсобственици на процесните земи, което им дава право на делба.

Горното дарение обуславя участието в собствеността на надарената по отношение поземлен имот с площ 21225 кв.м., на местността „К.”, в землището на с. Г.Л., с предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива с идентификатор № *** при съседи: ***, ***, ***, *** и ***, поземлен имот, с площ от 8229 кв.м., на местността „Д.Л.” в землището на с. Г.Л., с трайно предназначение на територията: земеделска и 5 начин на трайно ползване: нива, с идентификатор № ***, по Скица на позелен имот № ***/***.2019 г. на СГКК, при съседи: ***, ***,***,*** и *** и поземлен имот, с площ от 9799 кв. м., на местността „Б.К.” в землището на с. Г.Л., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива, с идентификатор № *** по Скица на позелен имот № ***/***.2019 г. на СГКК, при съседи: ***, ***,***,***,*** и ***, а на дарителката по отношение на останалите.

При определяне квотите в съсобствеността по отношение земеделските имоти следва да се съобрази, че на собствено основание ищцата притежава 34/100 идеални части от същите – представеното съдебно удостоверение.

Останалите 66/100 идеални части следва да се разпределят между съделителите, както следва по 1/4 от тях за Т. Т. М. и П. Д. Д. – при съобразяване гореизложеното относно дарението, по 1/16 част за Ц. Т. Й., В.

Д. Ф., К. К. Ф. и Е. К. Ф. и по 1/8 част за З. И. Т. и Е. И. А.. При извършване на съответните аритметични операции съдът формира извод, че окончателните права са следните 384/800 идеални части за ищцата, 132/800 идеални части за П. Д. Д. от поземлен имот, с площ от 1000 кв.м., на местността „П.Р.” в землището на с. Г.Л., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, с идентификатор № ***, по Скица на поземлен имот № ***/***.2019 г. на СГКК, при съседи:

***,***,***,*** и *** и поземлен имот с площ 3720 кв. м., на местността „Г.Л.” в землището на с. Г.Л., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване ливада, с идентификатор № ***, по Скица на поземлен имот № ***/***.2019 г. на СГКК, при съседи: ***, ***, ***, ***, *** и ***, 132/800 идеални части за С. Г. К. от поземлен имот с площ 21225 кв.м., на местността „К.”, в землището на с. Г.Л., с предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива с идентификатор № *** при съседи: ***, ***, ***, *** и ***, поземлен имот, с площ от 8229 кв.м., на местността „Д.Л.” в землището на с. Г.Л., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива, с идентификатор № ***, по Скица на позелен имот № ***/***.2019 г. на СГКК, при съседи: ***, ***,***,*** и *** и поземлен имот, с площ от 9799 кв. м., на местността „Б.К.” в землището на с. Г.Л., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива, с идентификатор 6

№ *** по Скица на позелен имот № ***/***.2019 г. на СГКК, при съседи: ***, ***,***,***,*** и ***, по 66/800 идеални части за З. И. Т. и Е. И. А. и по 33/800 идеални части за Ц. Т. Й., В. Д. Ф., К. К. Ф. и Е. К. Ф..

Горският имот следва да се допусне до делба при квоти по 4/16 за Т. Т.

М. и П. Д. Д., по 1/16 част за Ц. Т. Й., В. Д. Ф., К. К. Ф. и Е. К. Ф. и по 2/16 част за З. И. Т. и Е. И. А..

Искът по отношение Т. Д. Г. следва да се отхвърли, тъй като същата не се явява съсобственик, в каквато насока са и становищата на останалите по делото съделители.

При този изход на делото ищцата следва да бъде осъдена да заплати ДТ в размер на 50 лева за отхвърлената претенция.