Определение № 17061 от 06.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17061 гр. София, 06.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110118880 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

06.07.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На шести юли град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 18880 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „фирма” ЕООД, с ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: адрес, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против П. В. В., с ЕГН **********, от гр. адрес, за сумата от 500 1 лв. – главница, дължима по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № 000СС-R-063153 от 21.03.2014 г., сключен между „Първа инвестиционна банка“ АД и П. В. В., договор за цесия от 07.12.2018 г., сключен между „Първа инвестиционна банка“ АД и „С.Г. Груп“ ООД, и договор за цесия от 11.12.2020 г., сключен между „С.Г. Груп“ ООД и „фирма” ЕООД, сумата от 634,43 лв. – договорна лихва за периода от 21.04.2014 г. до 21.03.2016 г., сумата от 386,04 лв. – лихва за забава за периода от 21.04.2014 г. до 12.03.2020 г. и от 16.07.2020 г. до 06.04.2022 г., със законната лихва върху главницата от 07.04.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в гр.

Кърджали, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Кърджали. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Кърджали.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18880/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Кърджали.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен 2 срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3