Решение № 2715 от 14.06.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2715 гр. Пловдив, 14.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20225330117730 по описа за 2022 година

Предявен е иск по чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК вр. с чл. чл. 79 от ЗЗД вр. чл.

240 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД о т „Кредитна Агенция България” ООД, ЕИК:

202328446, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Мария Луиза” № 6 Б, ет. 4, офис 11, представлявано от управителя *******, чрез адв.

М . против К. Ю. П., ЕГН: **********, с настоящ адрес: г****** за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 1000 (хиляда) лева главница, произтичаща от договор за кредит № *****., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда- 12.096.2022 г. до изплащане на вземането. Притендира разноски.

В исковата молба се твърди, че на 18.09.2017 г. между страните е сключен договор за кредит за сума от 1000 лв. за връщане до 18.10.2017 г.

Сумата е усвоена на 18.09.2017 г. Дължимия ГЛП е 36 %-30 лв. Не са извършвани плащания.

В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв от ответника.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията и, са били редовно връчени на ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по делото. Ответника е бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е изразил становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

В молба за първото съдебно заседанието представител на ищеца е направил искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено 1 решение срещу ответника.

Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките за това.

На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призована. Не е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение.

На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в текста на съобщението до ответника.

И на последно място – налице е и предпоставката по чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.

Ето защо предявеният главн искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество. Уважаването на този иск не налага произнасяне по предявения евентуален такъв.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 25 лв. за държавна такса и 400 лв. за адвокатско възнаграждение по настоящето производство.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че против К. Ю. П., ЕГН: **********, с настоящ адрес: г****** дължи на „Кредитна Агенция България” ООД, ЕИК:

202328446, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Мария Луиза” № 6 Б, ет. 4, офис 11, представлявано от управителя *******, сумата от 1000 (хиляда) лева главница, произтичаща от договор за кредит № *****., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда- 12.096.2022 г. до изплащане на вземането , за които е издаден заповед за изпълнение по чгд 13995/22 г. на ПРС.

ОСЪЖДА К. Ю. П., ЕГН: **********, с настоящ адрес: г****** да заплати на „Кредитна Агенция България” ООД, ЕИК: 202328446, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Мария Луиза” № 6 Б, ет.

4, офис 11, представлявано от управителя *******, сумата от 425 (четиристотин двадесет и пет) лв. за разноски за настоящето производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Същото следва да се връчи на страните.

Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.

2

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________ 3