Протоколно определение № 5482 от 01.10.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5125/2024
- Вид
- Протоколно определение № 5482
- Подписан
- 01.10.2024
- В сила
- 01.10.2024
- Състав
- Габриел Росенов Русев
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5482 гр. Пловдив, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Евгени Г. Тодоров
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20245330205125 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Тодоров.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. О. /***/, редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ – Пловдив, се явява лично и с адв. П. Б. от АК – Пловдив, негов упълномощен защитник от досъдебното производство.
В залата се явява и С. К. – назначен в хода на досъдебното производство за преводач от *** на български език и обратното.
ПРЕВОДАЧ К.: Разбираме се с обвиняемия, осъществихме контакт на *** език. Обещавам да направя верен устен превод от *** на български език и обратното.
Съдът намира, че на обвиняемия И. О. следва да бъде назначен като преводач от български на *** език и обратното устно в съдебно заседание С.
К., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА С. К. за преводач от български на *** език и обратното в днешното съдебно заседание.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на преводача:
1
С. С. К. – роден на *** г. в ***, ***, *** гражданство, висше образование, преводач на свободна практика, неженен, неосъждан, без родство с обвиняемия, назначен в хода на досъдебното производство, запознат с наказателната отговорност за неверен превод, ЕГН **********.
ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. О.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:
И. В. О. /***/ – роден на ********** г. в ***, ***, паспорт № *** , издаден от ***, ***, *** гражданин, разведен, безработен, неосъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:
ОБВ. О.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Б.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. О.: Няма да правя отводи, нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.
АДВ. Б.: Поддържам така внесеното споразумение.
2
ОБВ. О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 5125/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Е. Т., и обв. И. О. чрез адв. П. Б. за следното:
Обвиняемият И. В. О. /***/ – роден на ********** г. в ***, ***, паспорт № ***, издаден от ***, ***, *** гражданин, разведен, безработен, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК за това, че на 05.08.2024 г. на автомагистрала „Тракия“ в посока към гр. София, км. 116 /землището на общ. Марица, обл. Пловдив/, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил с марка и модел „Пежо Боксер“ с рег. № ***, противозаконно подпомогнал, като превозвал 10 /десет/ лица – чужденци, а именно:
1. ***, роден на *** г. в *** в ***, *** гражданин ;
2. *** /***/, роден на *** г. в *** в ***, ***, *** гражданин ;
3. *** /***/, роден на *** г. в *** в ***, ***, *** гражданин;
4. *** /***/, роден на *** г. в *** в ***, ***, *** гражданин ;
5. *** /***/, роден на *** г. в *** в ***, ***, *** гражданин ;
6. *** /***/, роден на *** г. в *** в ***, ***, *** гражданин ;
7. *** /***/, роден на *** г. в *** в ***, ***, *** гражданин ;
8. *** /***/, роден на *** г. в *** в ***, ***, *** гражданин ;
3
9. *** /***/, роден на *** г. в *** в ***, ***, *** гражданин и 10. *** /***/, роден на *** г. в *** в ***, ***, *** гражданин да преминават в страната - Република България, в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България (Изм. - ДВ, бр.
29 от 2007 г.), гласящ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, съгласно Регламент (ЕС) № 1806/2018 г. на Европейския парламент и Съвета от 14.11.2018 г. и съгласно Регламент (ЕС) № 1240/2018 г. на Европейския парламент и Съвета от 12.09.2018 г., като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно 10 /десет/ лица, сред които били малолетните деца - *** /***/, роден на *** г. , на *** г., *** гражданин и *** /***/, роден на *** г., на *** г., *** гражданин, както и непълнолетните – *** /***/, роден на *** г., на *** г., *** гражданин и *** / ***/, роден на *** г., на *** г., *** гражданин.
За така извършеното от обвиняемия И. О. престъпление по чл. 281, ал.
2, т. 1, пр. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия И. О. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан във 02 РУ – Пловдив със заповед рег. № 333зз-105/2024 г. за срок до 24 часа, считано от 05.08.2024 г., след което е бил задържан за срок до 72 часа с прокурорско постановление на РП – Пловдив, считано от 06.08.2024 г., след което с определение от 08.08.2024 г. на РС – Пловдив, 8-ми нак. състав, е била взета спрямо обв. И. О.
/***/, МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, считано от същата дата /посоченият съдебен акт е потвърден с определение от 15.08.2024 г. на Окръжен съд –Пловдив/, като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия И. О. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила 4 на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.