Определение № 133 от 27.11.2024, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 133 гр. гр. Червен бряг, 27.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев

Съдебни

Валентина Г. Миразчийска заседатели: Снежинка Ив. Митова при участието на секретаря Силвия Г. Лилова в присъствието на прокурора Л. Ст. С. като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Частно наказателно дело № 20244440200248 по описа за 2024 година на Районен съд – Червен бряг, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.25. ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК във вр. с чл.306. ал.1. т.1 от НПК Съдебното производство е образувано по предложение на прокурор в РП П. – Чавдар Шолев за групиране по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. с чл.25, ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК наказанията на осъдения Д. С. В., с ЕГН **********, от с. Буковлък, общ. П., обл. П., ул. „Н. по постановени и влезли в законна сила два окончателни съдебни акта – Определение по НОХД № 224/2024г. по описа на Районен съд град Червен бряг, влязло в сила на 16.10.2024г., състав на същия съд е признал за виновен Д. С. В., с ЕГН: **********, в извършване на престъпление по чл.234, ал.З, т.1, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.28, ал.1 от НК, извършено на 10.01.2024г. и му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /една/ година, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание било отложено с изпитателен срок от ТРИ години; Определение по НОХД № 400/2024г. по описа на Районен съд град П., влязло в сила на 09.04.2024г., състав на същия съд е признал за виновен Д. С. В., с ЕГН: **********, в извършване на престъпление по чл.234, ал.З, т.1, вр. с ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК, извършено на 06.10.2023г. и му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /една/ година и З/ТРИ/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание било отложено с изпитателен срок от ТРИ години, като същите бъдат групирани и бъде определено едно общо наказание.

В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура П. поддържа предложението. В съдебно заседание – осъденият Д. С. В. се явява лично, представляван от адв. Цветелин Ц.ов. Защитникът на осъденото лице изразява становище, че предложението е 1 основателно и следва да бъде уважено. От изложеното в предложение на РП-П. и след служебно запознаване с бюлетина на лицето, се установява, че делото е отнесено пред родово и местно компетентния съд.

Съдът, като прецени изложеното в молбата, взе предвид становището на страните и разпоредбите на закона, прие за установено следното: По делото са събрани писмени доказателства, които анализирани поотделно и в тяхната съвкупност дават основание съдът да приеме следното: Д. С. В. - роден на . г. в гр. П., обл. П., с ЕГН **********, българин, български гражданин, осъждан, с адрес за призоваване в страната: с. Буковлък, общ. П., обл.

П., ул. „Н., е многократно осъждан. Настоящият съдебен състав, намира, че за правилното решаване на настоящия казус на първо място от значение е преценката за законовите предпоставки за групиране на наказанията по реда на чл. 25, ал. 1 от НК, във вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Последните визират възможност по отношение на деянията, реализирани от осъдения при условията на реална съвкупност, да бъде определено едно общо и най-тежко наказание.

Реалната съвкупност изисква да са налице извършени няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да било от тях. При избор на конкретен вариант за групиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице. При констатираната правна възможност за определяне на едно общо наказание по всички присъди /споразумения/, тъй като деянията по всички от тях не са били извършени от осъдения преди да има влязла в сила присъда, за което и да било от тях, настоящият съдебен състав намира, че са налице условията за определяне на едно общо наказание на основание чл. 25, ал. 1 от НК във вр. чл. 23, ал. 1 от НК, както следва: Едно общо най - тежко наказание на Д. С. В., с ЕГН: ********** по влезлите в сила съдебни НОХД № 224/2024г. по описа на PC-Червен бряг и НОХД № 400/2024г. по описа на Районен съд-П., а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /една/ ГОДИНА и З/ТРИ/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ години. При така обсъдените по-горе доказателства съдът прие предложението на РП - П. за кумулация на наказанията на осъдения за основателно. При горните съображения и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.3 във вр.чл.23, ал.1 от НК едно общо наказание на Д. С.

В., с ЕГН: ********** по влезлите в сила съдебни НОХД № 224/2024г. по описа на Районен съд -Червен бряг и НОХД № 400/2024г. по описа на Районен съд-П., а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /една/ ГОДИНА и З/ТРИ/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ години.

Определението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред П.ски 2 окръжен съд.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура - П. и Бюро съдимост.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3