Протокол № 6198 от 10.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6198 гр. София, 05.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА Административно наказателно дело № 20221110209164 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

На именното повикване в 10:52 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Л. Й. Н., редовно призована, не се явява.

НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН: НАЧАЛНИК ГРУПА ОПП-СДВР, редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А. И. Й., редовно призован, се явява.

М. В. Ж., редовно призован, се явява.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличност на свидетелите

А. И. Й., 33 годишен, неженен, неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

1

М. В. Ж., 46 годишен, неженен, неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Свидетелят Ж. е отстранен от съдебна зала.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите.

Разпитан СВИД.Й. каза: През м.март 2022г. нямам спомен да съм посещавал ПТП на бул.„Цар Борис III” поради голямата натовареност. По принцип, когато посещаваме на място ПТП, когато единият шофьор е напуснал произшествието, съответно този шофьор, който е на място пише писмено сведение или декларация, като по негови данни се съставя протокол за ПТП и докладна записка, която изготвяме на място и ако има свидетелиочевидци снемаме сведения и от свидетелите-очевидци. Механизмът и скицата черта само по данни на този шофьор, който е на място. Снимков материал се изготвя със служебния таблет на автомобилът, който е на място.

Водачът, който е на място може да е виновен, може и да е невиновен. По негови данни той посочва номер на автомобила, който е го ударил, мястото на произшествието, както и механизма и по негови данни като снемаме сведения и декларация съставяме и необходимата документация. Работи се само по негови данни. Оттам-нататък нашата работа приключва, тъй като документите се дават на административнонаказващият отдел, който се занимава с това. Ние не се занимаваме с издирването и призоваването на напусналия водач.

СЪДЪТ предявява на свид.

Й. протокол за

ПТП с

№1755190/02.03.2023г., с въпрос: Той ли е съставил протокола, за такъв случай ли даде показания и след като се запозна с протокола може ли да разкаже са случая.

СВИД.Й. каза: Аз съм съставил протокола. Подписът е мой като съставител, но конкретния случай не мога да го възстановя по изложените от мен по-рано причини. За такъв тип случай дадох показания.

СЪДЪТ освободи свидетеля, поради изчерпване на въпросите към него.

2

Разпитан СВИД. Ж. каза: към месец март 2022г. раб като мл автоконтрольор в ОПП-СДВР. В моите задължения се включваше посещения на сигнали за ПТП. На 02.03.2022г. нямам спомен да съм посещавал ПТП на бул.„Цар Борис III”, поради това, че всекидневно посещаваме множество ПТП. Когато се явим по сигнал за ПТП и единият водач е напуснал произшествието, този, който е на място и ако има свидетели-очевидци на ПТП ни обясняват какво се е случило, като същото този на мястото съставя декларация и по негови данни изготвяме протокол за ПТП и докладна записка за това, че другият водач е напуснал и не е останал на място. Данните за другия водач, номер на автомобила и т.н. ни ги предоставя водача на място.

След това нашата работа приключва и има отдел в КАТ, който се занимава с напусналите водачи, тяхното издирване и призоваване за съставяне на АУАН.

СЪДЪТ предявява на свид. Ж. докладна записка №4332р12728/02.03.2022г., с въпрос: Докладната от него ли е съставена, за такъв тип случай ли даде показания и след като се запозна със съдържанието може ли да възстанови фактическата обстановка.

СВИД. Ж. каза: Аз съм написал докладната, но действително не си спомням за конкретния случай по причините, които казах вече. Поддържам това, което съм написал. За такъв тип случай дадох показания.

СЪДЪТ освободи свидетеля, поради изчерпване на въпросите към него.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 10:58 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

СЕКРЕТАР

:

В 11:00 часа се яви жалбоподателят. Посочи, че е закъсняла. Уведомена е за обявяване на делото за решаване по същество.

СЕКРЕТАР

:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4