Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 302 от 06.12.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 705/2021
Вид
Протокол № 302
Подписан
06.12.2021
В сила
06.12.2021
Състав
Красимир Георгиев Ненчев, Мариана Илиева Димитрова, Албена Георгиева Палова

ПРОТОКОЛ

№ 302 гр. Пазарджик, 03.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Мариана Ил. Димитрова при участието на секретаря Галина Г. Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20215200500705 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателката М. Г. ВЛ., редовно призована не се явява. За нея се явява назначения особен представител адв. Д..

Ответникът по въззивната жалба „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован.

По делото е постъпила писмена защита от ответника „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, с която моли да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки. Поддържа отговора на въззивната жалба. Счита, че въззивната жалба е неоснователно. Излага съображения.

Адв.Д.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

С Решение №260196/15.07.2021г. по гр.д.№1578/2020г. по описа на РСПазарджик е осъдена М.Г. Бланкова с ЕГН ********** от село Виноградец, община Септември, ул.“Четиридесета“№5 да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД с ЕИК 000694749 със седалище и адрес на управление град 1

София, бул.“Околовръстен път“№260, представлявано от изпълнителния директор Д.Ш и прокурист М.В следните суми по договор от 09.03.2004г. за издаване на кредитна карта и допълнително споразумение от 11.04.2017г : главница в размер на 9 416.04лв., ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от датата на подаване на исковата молба 07.07.2020г до окончателното изплащане на сумата, възнаградителна лихва в размер на 1737.27лв. за периода 25.02.2019г до 30.06.2020г, мораторна лихва в размер на 879.16 лв. за периода 25.02.2019г до 30.06.2020г, такси в размер на 173.23лв. за периода 08.01.2019г до 10.05.2019г и нотариални такси в размер на 127.20лв. за периода от 26.11.2019г до 08.01.2020г като е отхвърлен иска за разликата от 9416.04лв. до претендираната главница в размер на 9775.82 и за разликата от 1737.27лв. до претендираната възнаградителна лихва в размер на 1788.73 лв.

ОСЪДЕНА е М. Г. ВЛ. с ЕГН ********** от село Виноградец, община Септември, ул.“Четиридесета“№5 да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД с ЕИК 000694749 със седалище и адрес на управление град София, бул.“Околовръстен път“№260, представлявано от изпълнителния директор Д.Ш и прокурист М.В сумата от 2 523.23лв. разноски по делото.

Срещу постановеното решение в законния срок е постъпила въззивна жалба от адв.Я.Д., АК-Пазарджик, особен представител на М. Г. ВЛ.. Счита постановеното решение е незаконосъобразно, необосновано и неправилно, постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон. Изложени са съображения във въззивната жалба.

Искането е да се постанови съдебен акт, с който да се отмени решението на РС в уважителната част и се отхвърлят предявените искове от

„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД.

В законния срок е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД. Счита жалбата за неоснователна. Изложени са подробни съображения. Искането е да се отхвърли въззивната жалба, като неоснователна и се потвърди първоинстанционния акт.

Във въззивната жалба и отговорът на въззивната жалба не сочат доказателства. Не се правят доказателствени искания.

Адв.Д. : - Нямам възражение по доклада. Поддържам въззивната жалба.

Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото. Моля да ми 2 се изплати възнаграждението за особен представител.

Съдът счете делото за изяснено, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Д.: - Ув. Окр. Съдии, моля да уважите въззивната жалба и отмените решението на първоинстанционния съд, като незаконосъобразно и необосновано. Поддържам подробно изложените съображенията във въззивната жалба. Моля да се отхвърлят исковете . Подробни съображения съм изложил в писмени бележки.

Съдът намина, че следва на назначения особен представител да се изплати възнаграждение в размер на 600 лв. за процесуално представителство пред въззивната инстанция, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Я.Д. от АК Пазарджик сумата размер на 600 лв., за процесуално представителство пред въззивната инстанция, внесен с платежно нареждане от 25.08.2021 год. приложено към молба Вх.266186/30.08.2021 год. на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3