Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3011 от 03.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51694/2021
Вид
Протокол № 3011
Подписан
03.12.2021
В сила
03.12.2021
Състав
КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 3011 гр. София, 01.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20211110151694 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Молителят А.-Д. В. – редовно уведомен чрез имейл на 28.09.2021 г., представлява се от ЮРК. Б. с днес представено пълномощно.

В залата се явява и гл. социален работник Д.Й.П. в отдел закрила на детето Д. В.

Заинтересована страна З. П. ЯН. – редовно уведомена, явява се лично.

Самоличността й проверена по представена от нея лична карта с № 648955422, издадена на 12.05.2020 г. от МВР София.

Съдът върна личната карта на заинтересованата страна.

Заинтересованите деца АН. З. ЯН., АНГ. З. ЯН. и АТ. З. ЯН. – нередовно призовани, доколкото по делото не е назначен определеният им за осъществяването на процесуалното им представителство от САК Юлиана Боглева, респективно на същата не е изпращана призовка за днешното съдебно заседание.

В залата се явява и АДВ.Б.

СЪДЪТ НАМИРА с оглед явяването на същата, че следва да бъде назначена по делото за процесуалене представитевл на децата по предоставената им правна помощ, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

НАЗНАЧАВА Ю.Б.Б. за процесуален представител на децата АН. З.

ЯН., АНГ. З. ЯН. и АТ. З. ЯН. до приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт.

АДВ.Б. – Нямам никакви възражения за нередовната процедура по призоваването ми. Благодаря на вашите деловодители за адекватната реакция, уведомили са ме. Да се даде ход на делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК.Б. – Да се даде ход на делото.

Заинтересована страна З. П. ЯН. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от А.-Д. В. с искане за настаняване на децата АН. З. ЯН., АНГ. З. ЯН. и АТ. З. ЯН. в семейство на роднини, а именно в семейството на Л.Т.С. и П.Г.Я.. - баба и дядо на децата по майчина линия, за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.

ЮРК.Б. – Поддържам молбата, да се приемат представените към същата доказателства.

АДВ.Б.– Не възразявам молбата да бъде разгледана. Да се приемат с нея представените доказателства, както и актуалния социален доклад последствие.

Заинтересована страна З. П. ЯН. – Считам молбата за основателна, същата следва да се уважи от съда.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушването на явилата се в залата майка на децата, а именно З.П. Я..

Изслушването на майката З. П. ЯН. – Моето положение в момента е, 2 че не работя, но като си стъпя на краката ще си ги взимам. За момента предпочитам да са при майка ми и баща ми.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушването на бабата и дядото на децата, при които се желае настаняването на същите, а именно П.Г.Я.. и Л.Т.С..

П.Г.Я.. (лично) – Ще ги гледаме. Добре се чувстват децата при нас.

Желаем да ги гледаме. Имаме и условията и възможностите да ги гледаме.

Адв. Б. – Аз имам един уточняващ въпрос, в декларацията на майката, която се сочи като З. П. ЯН., в декларация от 10.02.2021 г. за съгласие, там е вписана Зорка Трайкова Асенова, на какво се дължи това.

Л.Т.С. (лично) – Това е сестра ми. Тя я няма тук.

Адв. Б. - Нямам други въпроси.

Л.Т.С. (лично) – Аз си ги гледам, на училище ги водя, на градина.

Имам условия да ги гледам. Гледам ги както трябва. За сега това.

Страните (поотделно) – Нямаме въпроси.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпил по делото на 25.10.2021 г. социален доклад от А. Д. В.

Страните (поотделно) – Запознати сме да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото постъпилият на 25.10.2021 г. социален доклад от А. Д. В.

Страните (поотделно) – Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

3

ЮРК.Б. – Поддържам молбата, моля да се приеме, да се постанови настаняване на децата в посочения в молбата смисъл.

АДВ.Б.– Моля да уважите направеното искане, същото е в интерес на децата. Видно от текущите и последния социален доклад, връзката между бабата, дядото и децата е тип семейна среда деца-родители. Братята посещават училище, сестрата детско заведение тип детска градина, така че Ви моля да уважите изцяло направеното искане

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Да се издадат заверени преписи от протоколо на страните след неговото изготвяне.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:02 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4