Определение № 39042 от 22.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39042 гр. София, 22.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20261110129843 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК и чл. 389 ГПК.

Делото е образувано по искова молба на В. Х. М. против MPIL, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 4 0 0 0 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на неизпълнение на задълженията на ответника по чл. 17, съответно чл. 9, параграф 5, и чл. 20, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2022/2065 и по т. 3.2 от Условията за ползване във връзка със спиране на 04.09.2026 г. и премахване на 07.09.2026 г. на Facebook група с идентификатор 261599929347144 с наименование „РИ – главен враг на Б“, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането, иск за осъждане на ответника да възстанови процесната група със съдържанието й, членският й състав и администраторски права на ищеца в състоянието непосредствено преди 04.09.2026 г. и за осъждане на ответника да предостави на ищеца изложение на причините за изтриване на групата.

В исковата молба е инкорпорирано искане за допускане на обезпечение на предявения иск за осъждане на ответника да възстанови процесната група в състоянието й непосредствено преди 04.09.2026 г., като съдът постанови задължаване на MPIL до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт да възстанови достъпът до групата, цялото й съдържание, членският й списък и свързаните с нея данни и записи, и да бъде забранено да ги изтрива или да ги прави невъзстановими, а при условията на евентуалност ответникът да бъде задължен до приключване на делото да съхранява процесната група с цялото й съдържание, членският й списък и свързаните с нея данни и записи, и да бъде забранено да ги изтрива или да ги прави невъзстановими.

Съгласно константната съдебна практика, намерила израз в Определение № 826/02.12.2013 г. по ч. гр. д. № 3887/2013 г. по описа на ВКС, I I ТО, за да допусне обезпечение на предявен иск, съдът е длъжен да провери дали исковата претенция е 1 допустима и вероятно основателна, както и дали съществува обезпечителна нужда и относима и подходяща ли се явява поисканата обезпечителна мярка. Посочените предпоставки са кумулативни, като липсата на която да от тях препятства възможността да бъде допуснато обезпечение. За да извърши сочената проверка съдът следва да редовно сезиран, а това означава исковата молба да съдържа реквизитите, очертани в разпоредбата на чл. 127 ГПК и да са ангажирани приложенията по чл. 128 ГПК.

При извършена служебна проверка относно редовността на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл. 128, т. 2 ГПК.

В случаят ищецът дължи държавна такса по всеки един от общо предявените три обективно кумулативно съединени искове, като ведно с исковата молба е представено доказателство за внесена държавна такса единствено по предявения осъдителен иск за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди. По отношение на предявените неоценяеми претенции за осъждане на ответника да възстанови процесната група и да представи изложение на обстоятелствата довели до изтриване на групата липсва доказателство за заплатена държавна такса в размер на по 34,76 евро по всеки един от исковете.

Предвид констатираните нередовности на подадената искова молба, искането за допускане на обезпечение на предявения неоценяем иск за осъждане на ответника да възстанови процесната група се явява неоснователно.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с нарочна молба по делото да представи доказателство за внесена държавна такса за разглеждане на спора по сметка на Софийски районен съд в размер на 69,53 евро.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба в частта относно предявените неоценяеми претенции за осъждане на ответника да възстанови процесната група и да представи изложение на обстоятелствата довели до изтриване на групата, ще бъде върната, а производството по делото прекратено в сочената част.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ищеца искане за допускане на обезпечение на предявения неоценяем иск за осъждане на ответника да възстанови Facebook група с идентификатор 261599929347144 с наименование „РИ – главен враг на Б“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, с която е оставено без уважение искането за допускане на обезпечение на предявения иск, подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред Софийски градски съд, а в останалата част не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3