Разпореждане № 106310 от 06.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106310 гр. София, 06.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110123306 по описа за 2025 година

С предходно разпореждане на съда исковата молба е оставена без движение с указание да бъдат изложени обстоятелствата, поради които ищецът счита, че има право на възстановяване на запазена част от имоти - ап.

1, 6, 9, 24 и 29, които не се твърдят като част от извършеното от наследодателя дарение и с което дарение да е накърнена запазената част на ищеца.

В изпълнение, от страна на ищеца е депозирана Уточнителна молба вх.

№ 206517/12.06.2025, с която се поддържа заявеното в исковата молба, че се иска възстановяване на запазена част именно от имоти, представляващи ап. 1, 6, 9, 24 и 29, като се излага становище, че собствеността върху дарените от наследодателя на ответника 3/9 идеални част от поземления имот се явява трансформирана в право на собственост върху посочени отделни имоти, сред които са и ап. 1, 6, 9, 24 и 29, след реализирано право на строеж, което ответникът е учредил в полза на дружество.

Исковата молба подлежи на разглеждане според посочения от ищеца предмет на спора, поради което и тъй като искът за възстановяване на запазена част е оценяем в конкретния случай, следват се указания за внасяне на държавна такса. Оценяеми са всички искове за защита на имуществени права, сред които е искът за възстановяване на запазена част от наследството, която се твърди като накърнена с конкретен разпоредителен акт на наследодателя. В конкретния случай претендираното възстановяване е за конкретна част не от неопределено по обем имущество (наследството въобще), а е за възстановяване на запазена част от конкретни имущества. В този смисъл претендираната за възстановяване част е както оценяема, така има и определена цена - размерът, който се твърди от ищеца, в случая : 1/3 част.

Дължи се заплащане на държавна такса в размер, определен с оглед чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК вр. чл. 71, ал. 2 ГПК вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси (¼ от 4 % от данъчната оценка, умножено по размера 1 запазена част, чието възстановяване се претендира).

По тези съображения СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-месечен срок от получаване на съобщението :

1/ да представи удостоверение за данъчна оценка на имотите, запазена част върху които претендира;

2/ да внесе по бюджетната сметка на СРС държавна такса относно иска за възстановяване на запазена част в размер, изчислим като 1 % от данъчната оценка на 1/3 ид.части от съответния имот (но не по-малко от 50 лв.), като в същия срок да представи по делото копие от платежния документ ;

3/ да впише исковата молба в Службата по вписвания, ведно с уточнението, направено с Уточнителна молба вх.№ 206517/12.06.2025 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2