Протокол № 920 от 31.10.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 920 гр. Варна, 28.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Яна Панева

Съдебни

Атанаска Ив. И. заседатели: Красимира Ст. Хинева при участието на секретаря Теодора Св. И. и прокурора Г. Н. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ характер № 20223100200197 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият Т. И. Д., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Н. Б. от АК - София, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Гражданските ищци:

Кооперация "ИЗТОК" гр. Шабла, редовно призовани, не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба от адв. Д., с която заявява, че не е във възможност да се яви в съдебното заседание, като дава съгласието си да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа гражданския иск, както и да бъдат присъдени направените разноски по делото.

ЕТ "ДЕЛИШЕС - П. А.", редовно призовани, представляват се от адв. Н. и адв. Г., надлежно упълномощени и приети от преди.

"ОВЕЧ АГРО" ЕООД, редовно призовани, представляват се от адв. С.

П., надлежно упълномощен и приет от преди.

Професионална гимназия по селско стопанство "ЗЕМЯ" - гр.

Провадия, редовно призовани, не се представляват. Депозирана е молба от директора на гимназията С., с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие и дава съгласието си всички заседания, на които е възпрепятствана да се яви, да се гледат в нейно отсъствие.

1

Гражданските ищци и частни обвинители:

П. Я. П., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Н. и адв. Г., редовно упълномощена и приета от преди.

Й. Д. С., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Н. и адв.

Г., надлежно упълномощени и приети от преди.

Свидетелите:

Н. Н. С., нередовно призован, не се явява. След изготвена справка за задграничните пътувания на същия е видно, че няма регистрирано влизане в страната.

С. Р. С. - не се води. Съдът докладва постъпила докладна от РД „Охрана“ - Варна, от която е видно, че не е установен на адреса, живее на квартира и на многократните позвънявания на предоставения от баща му телефонен номер няма отговор.

В. П. А., редовно призован, не се явява.

И. И. И., редовно призована, явява се лично.

П. В. П., редовно призован, явява се лично.

Г. Д. Н., редовно призован, явява се лично.

К. И. К., редовно призован, явява се лично.

С. Х. М., редовно призована, не се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на свидетелите:

И. И. И. – на 39 години, ЕГН **********, неосъждана, българска гражданка, без родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и правата по чл.121 от НПК, обещава да говори истината.

П. В. П. – на 30 години, ЕГН **********, неосъждан, български 2 гражданин, без родство със страните, предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и правата по чл.121 от НПК, обещава да говори истината.

Г. Д. Н. – на 55 години, ЕГН **********, неосъждан, български гражданин, без родство със страните, предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и правата по чл.121 от НПК, обещава да говори истината.

К. И. К. – на 77 години, ЕГН **********, неосъждан, български гражданин, без родство със страните, предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и правата по чл.121 от НПК, обещава да говори истината.

На основание чл.273 от НПК свидетелите П., Н. и К. се отстраняват от съдебната зала, като съдът пристъпва към разпит на свидетелката И..

Свидетелят И. И. И. : Знам за какво съм тук, но мина доста време и не помня почти нищо.

Прокурорът: Моля да се прочетат показанията на свидетеля И., дадени на досъдебното производство и тези, дадени пред предходен състав на съда.

Адв. П.: Не възразявам.

Адв. Н.: Не възразяваме.

Адв. Г.: Не възразяваме.

Адв. Б.: С подзащитния ми даваме съгласие за прочитане.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид становищата на страните намира, че следва да се прочетат показанията на свидетеля И. дадени на досъдебното производство и при предходно разглеждане на делото в съдебното производство по НОХД № 1367/2018г, като на основание чл.281, ал.7 НПК съдът уведомява подсъдимия, че тези показания ще бъдат ползвани при постановяване на присъдата.

Предвид горното и на осн. чл.281, ал.5 вр. ал.1, т.2 пр.2 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ показанията на свидетеля И. И. И. , обективирани в протокол за разпит на свидетел от 08.06.2016 г., находящи се на лист 183184 в том 3 от досъдебното производство, както и дадени на 02.04.2019 г. в хода на съдебното производство по НОХД № 1367/2018г. на ОС - Варна, находящи се в том 1, лист 307. Прочетоха се.

Свидетелят И.: Вярно е това, което ми прочетохте. Нямам какво да 3 добавя.

Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетеля и същата бе освободена от залата.

Свидетелят П. В. П.: Знам за какво съм тук. Не си спомням нищо от тогава.

Прокурорът: Моля да се прочетат показанията на свидетеля И., дадени на досъдебното производство и тези, дадени пред предходен състав на съда.

Адв. П.: Не възразявам.