Протокол № 907 от 10.06.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 907 гр. Сливен, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230200373 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв.Х.Х. от АКСливен, надлежно упълномощен от преди.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

Актосъставителят, нередовно призован, се явява лично.

Свидетелят, редовно призован, не се явява.

Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното дирене.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

СВ. М. Д. - 47 г., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на актосъставителя.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С.Д.: Предупреден съм за наказателната 1 отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в ОДМВР, сектор „ПП“, ГПК, мл.автоконтрольор съм. Бях нощна смяна на територията на гр.Сливен. Бях повикан за съдействие, че въпросният господин е управлявал, да го изпробвам за алкохол. Господинът каза, че не е управлявал и не желае да бъде изпробван за алкохол. Отказа да бъде изпробван за алкохол, тъй като не е управлявал. Мисля, че тогава има съставен още един акт на един мъж, който се качи да премести автомобила и след това отказа да бъде изпробван за алкохол. Не помня кой беше този господин.

Адв.Х.: Нямам въпроси към актосъставителя. Да се освободи.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към актосъставителя. Да бъде освободен.

Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя и на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя.

Адв.Х.: Нямам искания за доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Тогава написаха акт и на брат ми за отказ да мине дрегер и кръвна проба. Брат ми се казва С.А.

М..

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна с оглед неявяването на свид.С.. Същевременно, съдът намира че следва да изиска служебна справка от ОДМВР-Сливен, от която да е видно на лицето С.А. М. съставен ли е акт за извършено нарушение на 09.01.2022 г. и ако такъв е съставен – да се изиска заверено копие от цялата административнонаказателна преписка, включително и ако има постановени съдебни актове – да се изпратят копия от същите.

С оглед гореизложеното по доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОДМВР-Сливен, от която да е видно на лицето С.А. М. съставен ли е акт за извършено нарушение на 09.01.2022 г. и ако такъв е съставен – да се изиска заверено копие от цялата административно-наказателна преписка, включително и ако има постановени 2 съдебни актове – да се изпратят копия от същите.

Справката да се изготви в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 20.07.2022 г. от 10,00 часа, за която дата и час жалбоподателят и процесуалният му представител да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ въззиваемата страна и свидетелят.

ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,13 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3