Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 375 от 16.12.2025, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1607/2025
Вид
Споразумение № 375
Подписан
16.12.2025
В сила
16.12.2025
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 375 гр. Казанлък, 16.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Христо Ант. Гамов

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201607 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ А. И. П. – лично и с адв. Р. Н. К., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК – прокурор Г..

ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Г. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият А. И. П. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. И. П. – роден на ******** г. в гр. К., общ.

К., обл. С. З., български гражданин, разведен, осъждан, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2025 г. в землището на гр. К., обл. С. З., по ПП *-* (първоклА. път Б.-С.), км ***+***, в посока от изток на запад, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „О.“, модел „А.“ с регистрационен № ** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 2,44 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /загл. изм. ДВ бр. 81/2018 г./, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г. в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г. – с техническо средство А. Д. **** с фабричен номер **** ****, след като е бил осъден с влязла в сила на 22.01.2020 г. присъда № **/22.01.2020 г. по НОХД № **/2020 г. по описа на PC-В. Т., за деянието по ал. 1 (т.е. за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда) – престъпление по чл. 343б ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.

2

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. А. И.

П. от право да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.

59 ал. 4 от НК се зачете отнемането на СУМПС по административен ред, считано от 31.07.2025 г..

На основание чл. 343б ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство – лек автомобил марка „О.“, модел „А.“ с регистрационен № ** **** **, с номер на рама № *****************, ведно с 1 бр. контактен ключ, послужило за извършване на престъплението и е собственост на подс. А. И. П., ЕГН **********.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 2 и ал. 2 от НК съдът зачита времето, през което подс. А. И. П. е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от 02.10.2025 г. по ЧНД № ****/2025 г. по описа на РС-К., както и времето, през което е бил задържан на основание чл. 64 ал. 2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 30.09.2025 г., както и времето, през което е бил със Заповед за задържане за срок до 24 часа по чл. 72 ЗМВР, считано от 31.07.2025 г..

ОСЪЖДА подс. А. И. П., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 124,69 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/А. И. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. К./

ПРОКУРОР:

/Х. Г./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1607/2025 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

3 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4