Разпореждане № 87804 от 20.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 87804 гр. София, 20.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20261110118618 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Производството е образувано по искова молба, подадена от „ ** ****“ ЕООД, ЕИК: **********, чрез пълномощника си юрк. С. С., срещу Б. Б. Б. с ЕГН: **********, предявена по реда на чл. 422 ГПК с искане да бъде установено между страните, че ответникът дължи на ищеца суми, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №447/2025г. по описа на Районен съд – *****.

В хода на служебната проверка за редовност и допустимост на депозираната искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, като на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от „ ** ****“ ЕООД, ЕИК: ********** срещу Б. Б. Б..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1. с писмена молба с препис за ответника:

- да уточни основанието на претендираните суми вземания за главници, договорни лихвви и обезщетения за забава, с посочване на конкретен договор, № и дата на сключване;

- да уточни периода на претенцията за обезщетение за забава в размер на 37,40 евро - налице е разминаване между обстоятелствена част и петитум на 1

ИМ;

- да посочи период на претенцията за мораторна лихва върху договора за предоставяне на поръчителство;

2. ДА ЗАВЕРИ на основание чл. 183 ГПК представения към ИМ договор за потребителски кредит

3. ДА ПРЕДСТАВИ доказателство за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 95,22 евро, както и на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК държавна такса в размер на 0,60 евро;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2