Споразумение № 93 от 18.09.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Варна, 18.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Митев при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Наказателно дело от общ характер № 20263100201585 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВ. М. Д. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. Д. – АК – Варна, редовно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК се снема самоличността на обвиняемия.

ОБВ. М. Д. Д., роден на ********** г. в гр. Варна, български гражданин, българин, постоянен и настоящ адрес гр. Варна, ж.к. "Чайка" № 2, вх. Б, ет. 2, ап.20, с основно образование, неженен, ученик в 12 клас, неосъждан, ЕГН **********.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази насока не постъпиха.

Нови искания на основание чл.275 от НПК не се направиха.

1

ДОКЛАДВА се внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение, подписано от обвиняемия и неговия защитник, което сме представили в писмен вид, което поддържам. Следва датата на раждане на обв.

Д. вместо 31.08.2027 г. да се чете ********** г. поради допусната техническа грешка. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата, което поддържаме. Разяснил съм последиците от споразумението на моя подзащитния и той е изрази съгласие. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.

Съгласни сме с корекцията относно датата на раждане.

ОБВ. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Запознат съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписах. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по ДП № 199/2026 г. по описа на Второ РУ – ОД на МВР – Варна, намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано постигнатото между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 1585 по описа на ВОС за 2026 год.

/ДП № 199/2026 г. по описа на Второ РУ – ОД на МВР – Варна / І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – Д. Н. – прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.

- за защитата адв. С. Д. - защитник на обвиняемия М. Д. Д..

2

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателното производство по НОХД № 1585/2026 г. е образувано във ВОС на 15.09.2026 г. по внесено споразумение, касаещо ДП № 199/2026 г. по описа на Второ РУ – ОД на МВР – Варна, по отношение на М. Д. Д., роден на ********** г. в гр. Варна, български гражданин, българин, постоянен и настоящ адрес гр. Варна, ж.к. "Чайка" № 2, вх. Б, ет. 2, ап.20, с основно образование, неженен, ученик в 12 клас, неосъждан, ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1 пр. 4 от НК.

ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа и правна страна, че с деянията си обв. М. Д. Д. е осъществил от обективна и субективна страна при пряк умисъл състава на престъпление по чл. 354а, ал.1, пр.4 от НК, за това че:

На 18.02.2026 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсите държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:

- марихуана с нетно тегло 56,28 гр. със съдържание на активно действащ компонент- тетрахидроканабинол 17,71 % на стойност 575 евро, - марихуана с нетно тегло 96,75 гр. със съдържание на активно действащ компонент- тетрахидроканабинол 17,71 % на стойност 989,75 евро - марихуана с нетно тегло 0,09 гр. с неопределено съдържание на активно действащ компонент- тетрахидроканабинол на стойност 0, 92 евро 2. За гореописаното деяние обв. М. Д. Д. се признава ЗА ВИНОВЕН и приема на основание чл. 354а, ал.1 пр. 4 от НК, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба".

3. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание с чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА марихуана с нетно тегло 56,28 гр. със съдържание на активно действащ компонент- тетрахидроканабинол 17,71 %, марихуана с нетно тегло 96,75 гр. със съдържание на активно действащ компонент3 тетрахидроканабинол 17,71 %, и да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила по съответния ред.

1 бр. електронна везна, която се намира на съхранение във Второ РПУ Варна на основание чл.354а,ал.6 от НК се ОТНЕМА В ПОЛЗА ДА ДЪРЖАВАТА и като вещ с незначителна стойност, ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане на споразумението в сила.

2 броя запечатани хартиени пликове, съдържащи опаковки от наркотични вещества, като вещи с незначителна стойност, ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане на споразумението в сила.

3. Направените по делото разноски в размер на 230.41 евро (двеста и тридесет евро и четиридесет и един евроцента), се възлагат на обв. М. Д. Д. в полза на Държавата и следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР - Варна.

ОБВ. Д.: Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам. Отново декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОКУРОР: ………………………

…………………….

/Д. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Д./

ОБВИНЯЕМ: ………..………

/М. Д.

Д./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382, ал. 7 и чл.24, ал.3 от НПК

4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото, с изричното съгласие на обв. Д., както е отразено в настоящия протокол.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1585/2026 г. по описа на ВОС.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________