Споразумение № 52 от 18.10.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Плевен, 18.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ и прокурора И. Б. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Наказателно дело от общ характер № 20234400200892 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х. В. – редовно призован, се явява лично и с адвокат К. В. от АК – Плевен, с пълномощно от ДП.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Ш..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ

ОБВИНЯЕМИЯ:

ПРОВЕРИ

САМОЛИЧНОСТТА

НА

В. Х. В. – роден на **********г. в гр. Плевен, с постоянен адрес: в с.

**********, обл. Плевен, **********, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

1

Моля да се приеме характеристична справка.

А Д В . В.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Да се приеме.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х. В.: Не правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Да се приеме.

Председателят ДОКЛАДВА постъпило в ОС - Плевен на споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от И. Ш. – прокурор при Окръжна прокуратура - Плевен, обвиняемия В. Х. В. и неговия защитник адвокат К. В. от АК – Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото Моля да одобрите споразумението, тъй като то не противоречи на закона и морала.

АДВ. В.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия В. Х. В. разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х. В.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид становището на страните по делото намира, че изготвеното писмено споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

Съдът намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото:

ОПРЕДЕЛИ :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното 2 споразумението, както следва:

Днес, 18.10.2023г. Окръжна прокуратура - гр.Плевен, представлявана от прокурор И. Ш. и адвокат К. В. от АК-Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия В. Х. В. - роден на **********г., в гр.Плевен, с постоянен адрес за призоваване в страната: в с.**********, обл.Плевен, **********, с ЕГН:**********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство № 5110/2023г. по описа на Окръжна прокуратура-гр.Плевен, при следните условия:

І.Обвиняемият В. Х. В. се признава за виновен в това, че:

1.На 20.09.2023г. в с.**********, обл.Плевен, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, на публично място, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – 51,436 грама коноп/марихуана/ с наркотично действащ активен компонент – тетрахидроканабинол 25,75 % на обща стойност 1028,72 лв. – престъпление по чл.354а ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 5/пет/ до 15/петнадесет/ години и глоба от двадесет до сто хиляди лева .

Престъплението е извършено от обвиняемия В. Х. В. виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

2.Обвиняемия В. Х. В. се признава за виновен в това, че:

На 20.09.2023г. в с.**********, обл.Плевен, **********, държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества – 0,057 грама метамфетамин обща стойност 3,99 лв. – престъпление по чл.354а ал.3, т.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 1/една/ до 6/шест/ години и с глоба от две до десет хиляди лева.

Престъплението е извършено от обвиняемия В. Х. В. виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

ІІ.1.На основание чл.354а ал.2 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия В. Х. В. да се наложи наказание 2/две/ години и 6/шест/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с 5/пет/ годишен изпитателен срок.

На основание чл.55 ал.3 от НК, на обвиняемия В. В. не се налага полекото наказание „глоба”, предвидено наред с наказанието лишаване от 3 свобода .

ІІ.2. На основание чл.354а ал.3 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия В. Х. В. да се наложи наказание 10/десет/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с 3/три/ годишен изпитателен срок.

На основание чл.55 ал.3 от НК, на обвиняемия В. В. не се налага полекото наказание „глоба”, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода .

ІІ.3. На основание чл.23 ал.1 от НК за извършените от обвиняемия В.

Х. В. престъпления по: чл.354а ал.2 от НК и чл.354а ал.3 от НК страните се споразумяха да се наложи общо най- тежко наказание 2/две/ години и 6/шест/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с 5/пет/ годишен изпитателен срок.

На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия В. В. не се налагат полеките наказания „глоба”, предвидени наред с наказанията лишаване от свобода по чл.354а ал.2 и чл.354а ал.3 от НК.

ІІІ. В резултат на извършените от обвиняемия В. Х. В. престъпления не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ІV.На основание чл. 354а ал.6 от НК, предметите на престъпленията:

51,436 грама коноп/марихуана/, изпратени за съхранение в Агенция „Митници“ гр.София; както и: 1 бр. кафяв хартиени плик, съдържащ ВД и опаковки, останали след изготвяне на експертиза №304 от 25.09.2023г. на БНТЛ при ОДМВР-Плевен следва да се отнемат в полза на държавата.

V.Иззетите вещи:1 бр. мобилен телефон марка „Huawei“, модел „Nova8i“ черен на цвят с IMEI 1: ********** и IMEI 2: **********, ведно с 2 бр. СИМ карти, както следва: 1 бр. СИМ карта на мобилен оператор „Виваком“ с № **********/********** и 1 бр. СИМ карта /немски оператор/ с № ********** да се върнат на обвиняемия В. В..

VІ. На основание чл. 381 от НПK обвиняемият В. Х. В. следва да заплати направените разноски по досъдебното производство в размер на 721,10 лева.

4